Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-17357/6 AI generated

2-13-17357/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-17357/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2013. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-17357 Tsiviilasi AS-i Nordea Finance Estonia hagi VBvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Hageja esindaja: Kristel Menning (e-post kristel.menning@nordea.com) Kostja: VB(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagihind 200 000 eurot RESOLUTSIOON 1. Rahuldada AS-i Nordea Finance Estonia hagi VB vastu võla nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista VB liisingulepingutest nr XXX-XXX ja 17.04.2008 käenduslepingust tulenev võlgnevus 200 000 eurot AS-i Nordea Finance Estonia kasuks. 3. Tunnistada Harju Maakohtu 31.05.2013 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas nr 2-13- 17357 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta VB kanda. 2. Välja mõista VB AS-i Nordea Finance Estonia kasuks menetluskulu 1 600 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 alusel. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Legislator headnote

AI generated

2-13-17357/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: mai 2013. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-17357 Tsiviilasi AS-i Nordea Finance Estonia hagi VBvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Hageja esindaja: Kristel Menning (e-post kristel.menning@nordea.com) Kostja: VB(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagihind 200 000 eurot RESOLUTSIOON 1. Rahuldada AS-i Nordea Finance Estonia hagi VB vastu võla nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista VB liisingulepingutest nr XXX-XXX ja 17.04.2008 käenduslepingust tulenev võlgnevus 200 000 eurot AS-i Nordea Finance Estonia kasuks. 3. Tunnistada Harju Maakohtu 31.05.2013 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas nr 2-13- 17357 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta VB kanda. 2. Välja mõista VB AS-i Nordea Finance Estonia kasuks menetluskulu 1 600 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 alusel. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2013. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-17357 Tsiviilasi AS-i Nordea Finance Estonia hagi VBvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Hageja esindaja: Kristel Menning (e-post kristel.menning@nordea.com) Kostja: VB(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagihind 200 000 eurot RESOLUTSIOON 1. Rahuldada AS-i Nordea Finance Estonia hagi VB vastu võla nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista VB liisingulepingutest nr XXX-XXX ja 17.04.2008 käenduslepingust tulenev võlgnevus 200 000 eurot AS-i Nordea Finance Estonia kasuks. 3. Tunnistada Harju Maakohtu 31.05.2013 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas nr 2-13- 17357 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta VB kanda. 2. Välja mõista VB AS-i Nordea Finance Estonia kasuks menetluskulu 1 600 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 alusel. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik