2-12-54773/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

2-12-54773

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi N. J. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 20.12.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 170,44 euro saamiseks. Kohus tegi 31.12.2012 võlgnikule maksettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. MTÜ Turvakodu Rudolf juhataja I. G. 21.03.2013 vastuse kohaselt ei ole N. J. oma raske tervisliku seisundi tõttu võimeline vastu võtma menetlusdokumente ega andma allkirja. Pärnu Maakohtu 22.03.2013.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Kohtuasja number 2-12-54773 Määruse tegemise aeg ja koht 03.juuni 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi N. J. vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (aadress Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115; e-post maksekask@erainkasso.ee )

R. K. (e-post remo@erainkasso.ee )

N. J. (IK xxx; käesoleval ajal asub xxx)

2 hagimenetlusse Harju Maakohtule. Harju Maakohtu 27.03.2013 määrusega edastati hagi kohtualluvusel Viru Maakohtule (saabus kohtusse 18.04.2013).

Viru Maakohtu 22. aprilli 2013.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 204,10 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks, avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda täiendav riigilõiv summas 154,10 eurot.

Kohtumääruse ärakirja kättesaamist kinnitas avaldaja esindaja 06. mail 2013.a AET-i kaudu, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 22. aprilli 2013.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Evi Kool Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/