Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-10195/8 AI generated

2-13-10195/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-13-10195/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2013 Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-10195 Tsiviilasi BIGBANK AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus M Jlt 3125,82 euro nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, Rüütli 23, 51006, Tartu) Avaldaja lepinguline esindaja: Pirjo Toomsoo ( epost: menetlused@bigbank.ee )

Legislator headnote

AI generated

2-13-10195/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS §486 lg. 1 p. 1 alusel kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention hail insurance absence of hardship default of counsel right of necessary way
AI generated
2-08-92382/8
K.´i vastu võlgnevuse koos viivisega kokku 2384 krooni ja menetluskulude 2 50 krooni nõudes.
2-08-95387/8
Viru Maakohtu 21.04.2009. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev Lindorff Eesti AS nõue E.H.’i vastu üle hagimenetlusse. Viru Maakohus jättis 27.04.2009. a määrusega Lindorff Eesti AS nõude käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamisekshagiavalduse esitamiseks. Kohtuasja number 2-08-95387 Määruse tegemise aeg ja koht
2-10-49286/9
07.10.2010.a esitas AS Narva Vesi OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 11022,15 krooni saamiseks.
2-19-119715/4
Bondora AS esitas 23.07.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3 105.72 euro saamiseks.
2-11-43794/9
Avaldaja OÜ EcoProduct esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Coniery vastu 1219,14 euro nõudes ja menetluskulu 47,93 euro hüvitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-10195

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2013 Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-10195 Tsiviilasi BIGBANK AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus M Jlt 3125,82 euro nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, Rüütli 23, 51006, Tartu) Avaldaja lepinguline esindaja: Pirjo Toomsoo ( epost: menetlused@bigbank.ee )

Võlgnik: M J RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata BIGBANK AS hagi M J vastu 3125,82 euro nõudes.

2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

3. Määruse ärakiri saata avaldajale.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Määrus jõustub selle avaldajale kättetoimetamisest.

Asjaolud BIGBANK AS esitas 04. 03. 2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3125,82 euro saamiseks. Kohus tegi 20. 03. 2013 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22. 03. 2013. Võlgnik esitas 27. 03. 2013 nõudele vastuväite.

15. 04. 2013 määrusega /t.l 9/ anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus M J suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule hagimenetluses.

16. 04. 2013.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada oma nõue kohtule hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldaja esindaja sai määruse kätte17. 04. 2013 ja ei ole määratud tähtajaks hagi esitanud.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS §486 lg. 1 p. 1 alusel kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule.

2-13-10195

TsMS § 487 lg 1 ja 3 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Avaldaja kohtu määratud tähtajaks hagi ei esitanud, mistõttu jätab kohus hagi menetlusse võtmata ja menetluskulud avaldaja enda kanda.

Külli Mõlder kohtunik

allkirjastatud digitaalselt