2-12-37129/29 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-37129 Tsiviilasi XXXavaldus XXX, XXXjt vastu kinnisasjale juurdepääsuõiguse saamiseks. Menetlustoiming Vigade parandamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Puudutatud isikud: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; epost XXX); XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON 1. Viia sisse parandus Harju Maakohtu 17.05.2013 kohtumäärusesse tsiviilasjas nr 2-12- 37129 ning lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punkt 1 ja kirjeldava osa punkt 1 järgmises sõnastuses: „Kompromissi osapooled kinnitavad, et puudutatud isikud on nõus XXXkinnistu, registriosa nr XXX, (edaspidi teeniv kinnisasi) koormamiseks tähtajatu (sõidu) tee servituudiga avaldajale kuuluva XXX kinnistu, registriosa nr XXX, (edaspidi valitsev kinnisasi) kasuks.“

2. Määrus väljastada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses oli XXX avaldus XXX, XXX jt vastu kinnisasjale juurdepääsuõiguse saamiseks. Harju Maakohtu 17.05.2013 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-12-37129 kinnitas kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi. 30.05.2013 teatas kohtunikuabi kohtule, et kohtumääruses on (ekslikult) märgitud valitseva kinnisasja registriosa numbriks XXX, õige on XXX.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus asub seisukohale, et kohtumääruses tuleb parandada määruse resolutsiooni punkti 1 ja kirjeldava osa punkti 1 ning lugeda see õigeks järgmises sõnastuses: „Kompromissi osapooled

2 kinnitavad, et puudutatud isikud on nõus XXXkinnistu, registriosa nr XXX, (edaspidi teeniv kinnisasi) koormamiseks tähtajatu (sõidu) tee servituudiga avaldajale kuuluva XXX kinnistu, registriosa nr XXX, (edaspidi valitsev kinnisasi) kasuks.“

Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte menetlusosalistele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik