2-13-10702/6 · 2-13-10702/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-13-10702

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 03. juuni 2013 Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-10702 Tsiviilasi OÜ EUV Invest hagi pankrotihaldur Rajar Miller vastu nõude tunnustamiseks Margus Merilo (pankrotis) pankrotimenetluses. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ EUV Invest (registrikood: 11102324, asukoht: L. Koidula 4 Kuressaare, 93814 Saaremaa) Hageja esindaja: Kerli Kaasik Cavere Õigusbüroo OÜ (Estonia pst.1 10143 Tallinn, e-post: kerli.kaasik@cavere.ee )

Kostja: Margus Merilo (pankrotis) pankrotihaldur Rajar Miller Advokaadibüroo Sirel ja Partnerid OÜ (e- post: rajar.miller@sirel.com ) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja OÜ EUV Invest ja kostja Margus Merilo (pankrotis) pankrotihaldur Rajar Miller vahel 10. 05. 2013 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tunnustab hageja nõuet Margus Merilo pankrotimenetluses seadusjärgsete viiviste ulatuses so summas 33 110,94 eurot, pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõudena. 1.2. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-13-10702 menetlus. 3. Tagastada hageja esindajale OÜ Cavere Õigusbüroo (arveldusarvele nr 221026709724 AS-is Swedbank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 eurot (makstud 06. 03. 2013 summas 250 € viitenumber 2900072369). 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste keskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

2-13-10702

2

Asjaolud 06. 03. 2013 esitas hageja OÜ EUV Invest kohtusse hagi Margus Merilo (pankrotis) pankrotihalduri Rajar Milleri vastu nõude tunnustamiseks Margus Merilo pankrotimenetluses, mille kohus võttis menetlusse 12. märtsi 2013.a. määrusega. Kohus väljastas kostjale hagi, andes talle tähtaja vastamiseks 20 päeva. 10. 05. 2013 sõlmisid pooled kompromissi.

Kompromissi tingimused, poolte taotlused Kompromissi sõlmisid pooled järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tunnustab hageja nõuet Margus Merilo pankrotimenetluses seadusjärgsete viiviste ulatuses so summas 33 110,94 eurot, pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõudena. 1.2. Poole menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2. Poolte muud kokkulepped, taotlused ja kinnitused 2.1. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.2. Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) päevani. 3. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled kohtul käesoleva kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr 2-13-10702 menetluse. 4. Hageja taotleb tsiviilasjas nr 2-13-10702 pool riigilõivust (so 125 eurot) tagastada vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 OÜ Cavere Õigusbüroo arveldusarvele nr 221026709724 Swedbank AS-is. 5. Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss ja menetluse lõpetamise avaldus läbi vaadata kirjalikus menetluses.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-10702 lõpetamisele.

TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kolme päevani. TsMS § 168 lg. 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis käsitlemata jäänud menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

2-13-10702

3 TsMS § 150 lg. 2 p.1 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi sõlmimisega kuulub riigilõivu tasunud hageja esindajale tagastamisele pool riigilõivust 125 €.

Külli Mõlder kohtunik