2-13-2609/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-2609

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

3. juuni 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-2609 Tsiviilasi AS MiniCredit hagi Rain Kaseoru (Kaseorg) vastu 446,73 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1496,45 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS MiniCredit (registrikood 11551909; asukoht Viru väljak 2, 10111 Tallinn), esindaja Ingrid Nook, e-post ingrid@minicredit.ee; kostja Rain Kaseorg (isikukood 36610012746; elukoht XXXX) Menetluse liik lihtmenetlus kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS MiniCredit hagi Rain Kaseoru (Kaseorg) vastu osaliselt.

2. Välja mõista Rain Kaseorult AS MiniCredit kasuks 301 (kolmsada üks) eurot ja 73 senti, millest 191,73 eurot on tagastamata laenusumma (põhinõue), 37,71 eurot intress, 25,56 eurot meeldetuletustasu ja 46,73 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 26.03.2013 seisuga.

3. Välja mõista Rain Kaseorult AS MiniCredit kasuks viivis protsendina põhinõudelt 191,73 eurot alates 27.03.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte enam kui 145 eurot.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud 68% ulatuses Rain Kaseoru kanda ja 32% ulatuses AS MiniCredit kanda.

7. Välja mõista Rain Kaseorult AS MiniCredit kasuks menetluskulud 102 (ükssada kaks) eurot (68% riigilõivust 150 eurot).

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 405 lg 1 p 3, § 1741 lg 4). Edasikaebamise kord Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

2(2) alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 p 9 ja § 444 lg 4 alusel jätab kohus lihtmenetluse asja menetlemisel kohtuotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lg-s 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist esitada apellatsioonkaebus, siis loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42). Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates (TsMS § 448 lg 41). Kohus märgib selgituseks kostjale, et poolte kokkuleppel on võimalik kohtuotsuse täitmine osamaksetena (maksegraafiku alusel), et vältida sundtäitmisega kaasnevaid täitekulusid, kuid selleks peab kostja pöörduma hageja poole kokkuleppe sõlmimiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik