3-13-938/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Haldusasja number 3-13-938 Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2013, Tartu Kohtunik Maare Aloe Haldusasi XXX kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks lisada vangla kodukorda Euroopa Nõukogu ministrite komitee 11.01.2006 soovitusele nr 2 „Euroopa Vanglareeglistik“ vastav sobivuse punkt seoses kinnipeetavate kambrisse paigutamisega Asja läbivaatamise vorm Lihtmenetlus Menetlusosalised Kaebuse esitaja – XXX Vastustaja – Tallinna Vangla Resolutsioon 1. Jätta XXX kaebus rahuldamata. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale võib selle avalikult teatavakstegemisest 21. novembrist 2013 arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul ehk hiljemalt 23. detsembrini 2013 (k.a). Kui apellatsioonkaebuses ei taotleta asja lahendamist kohtuistungil, võidakse see lahendada kirjalikus menetluses.

Kohtu seisukoht

1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõike 1 kohaselt võib kohus lihtmenetluses teha otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kui kaebus jääb rahuldamata ning põhjendused kaebaja väidetega mittenõustumise ja tema viidatud tõendite arvestamata jätmise kohta sisalduvad ammendavalt ja selgelt haldusaktis, vaideotsuses või kaebuse kohta esitatud vastuses.

2. Tallinna Vangla 25.04.2013 vaideotsuses nr 5-15/12068-1 (tl 2) ning 03.07.2013 kohtule esitatud kaebuse vastuse õiguslikes põhjendustes ja seisukohas kaebusele (p-d 6-7, tl 25-26) on ammendavalt ja selgelt vastatud kõigile kaebaja poolt kaebuses ja selle täiendustes esitatud väidetele. Kohus nõustub toodud põhjendustega ning jätab kaebuse rahuldamata. Kohtu hinnangul kaebaja ei ole esitanud halduskohtule arvestatavaid väiteid, mis võiks vastustaja seisukohad ümber lükata. Kohus järgib otsuse tegemisel Tallinna Vangla 25.04.2013 vaideotsuses ja Tallinna Vangla 03.07.2013 vastuse p-des 6 ja 7 toodud põhjendusi ning teeb otsuse HKMS § 169 lg 1 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata.

2

3. HKMS § 108 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna vastustaja ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud, siis vastavalt HKMS § 109 lg 1 neljandale lausele ei mõisteta menetluskulusid vastustaja kasuks välja ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik