2-12-37776/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-37776

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 31. mai 2013. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-37776 Tsiviilasi Pentafor ehitus OÜ hagi Ulvi Jaaniste vastu 5967,73 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Pentafor ehitus OÜ (registrikood:11537507) • Hageja esindaja: vandeadvokaat Rene Varul, advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, asukoht: Ülikooli 4 Tartu 51003, telefon: 7303470, e-post: rene@advokaadid.ee • Kostja: Ulvi Jaaniste (isikukood: 46012092718; elukoht: xxxx • Kostja esindaja: vandeadvokaat Ott Saame (Advokaadibüroo Concordia, asukoht: Lennuki 22, 10145 Tallinn; telefon; 6262062 e-post: menetlus@concordia.ee) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Pentafor Ehitus OÜ ja Ulvi Jaaniste kompromiss alljärgnevas:

1. Ulvi Jaaniste tasub hiljemalt kahe tööpäeva jooksul peale kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse jõustumist Pentafor Ehitus OÜ-le 300 € (kolmsada eurot) Pentafor Ehitus OÜ arveldusarvele nr. 22104294194 (Swedbank) 2. Lõpetada menetlus Pentafor Ehitus OÜ hagis Ulvi Jaaniste vastu tsiviilasjas nr. 2-12- 37776 5967,73 euro nõudes. 3. Tagastada OÜ-le Pentafor Ehitus tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 187,5 eurot arveldusarvele nr 22104294194 (Swedbank) 4. Tagastada Ulvi Jaanistele tema poolt tasutud vastuhagi riigilõivust pool, s.o 300 eurot Ulvi Jaaniste arveldusarvele nr. XXXX (SEB Bank). 5. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. 6. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kokkuleppe punkti 1. täitmist Ulvi Jaaniste poolt ei ole pooltel teineteise suhtes mingeid nõudeid, pretensioone ega kohustusi.

2 7. Määrus saata menetlusosalistele ja p 3 ja 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele. 8. Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

20.05.2013 esitasid pooled kohtule kompromissi ja palusid selle kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Pentafor Ehitus OÜ hagis Ulvi Jaaniste vastu 5967,73 euro nõudes.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 187,5 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb vastuhagi esitanud Ulvi Jaanistele tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik