2-12-56381/292-12-56381/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2013-05-31

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2013, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja number 2-12-56381 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi S T` vastu võlgnevuse 1099,52 euro ja kõrvalnõuete hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagihind Kirjalikus...

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2013, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja number 2-12-56381 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi S T` vastu võlgnevuse 1099,52 euro ja kõrvalnõuete hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagihind

Kirjalikus menetluses Hageja: Julianus Inkasso OÜ (reg.-kood 10686553), aadress: A.Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond 10150; esindaja Uljana Feldman; e-post: inkasso@julianus.ee

Kostja: S T (ik xxxx), elukoht: xxxx; volitatud esindaja Monica Meristo; e-post: meristomonica@gmail.com 1774 eurot

RESOLUTSIOON:

Poolte taotlus kirjalikus menetluses kompromissi kinnitamiseks rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-12-56381 (Julianus Inkasso OÜ hagi S T` vastu võlgnevuse 1099,52 euro ja kõrvalnõuete hüvitamiseks) poolte vahel sõlmitud kohtulik kompromiss.

Pooled on sõlminud vaidluse lahendamiseks kompromissi alljärgnevatel tingimustel:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1099,52 eurot, viivisevõla katteks 462,98 eurot, hageja õigusabikulude katteks 150,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1800,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk

15.06.2013 30,00 1770,00 15.07.2013 30,00 1740,00 15.08.2013 30,00 1710,00 15.09.2013 30,00 1680,00 15.10.2013 30,00 1650,00 15.11.2013 30,00 1620,00 15.12.2013 30,00 1590,00 15.01.2014 30,00 1560,00 15.02.2014 30,00 1530,00 15.03.2014 30,00 1500,00 15.04.2014 30,00 1470,00 15.05.2014 30,00 1440,00 15.06.2014 30,00 1410,00 15.07.2014 30,00 1380,00 15.08.2014 30,00 1350,00 15.09.2014 30,00 1320,00 15.10.2014 30,00 1290,00 15.11.2014 30,00 1260,00 15.12.2014 30,00 1230,00 15.01.2015 30,00 1200,00 15.02.2015 30,00 1170,00 15.03.2015 30,00 1140,00 15.04.2015 30,00 1110,00 15.05.2015 30,00 1080,00 15.06.2015 30,00 1050,00 15.07.2015 30,00 1020,00 15.08.2015 30,00 990,00 15.09.2015 30,00 960,00 15.10.2015 30,00 930,00 15.11.2015 30,00 900,00

Kokku Kuupäev Kuumakse Jääk

15.12.2015 30,00 870,00 15.01.2016 30,00 840,00 15.02.2016 30,00 810,00 15.03.2016 30,00 780,00 15.04.2016 30,00 750,00 15.05.2016 30,00 720,00 15.06.2016 30,00 690,00 15.07.2016 30,00 660,00 15.08.2016 30,00 630,00 15.09.2016 30,00 600,00 15.10.2016 30,00 570,00 15.11.2016 30,00 540,00 15.12.2016 30,00 510,00 15.01.2017 30,00 480,00 15.02.2017 30,00 450,00 15.03.2017 30,00 420,00 15.04.2017 30,00 390,00 15.05.2017 30,00 360,00 15.06.2017 30,00 330,00 15.07.2017 30,00 300,00 15.08.2017 30,00 270,00 15.09.2017 30,00 240,00 15.10.2017 30,00 210,00 15.11.2017 30,00 180,00 15.12.2017 30,00 150,00 15.01.2018 30,00 120,00 15.02.2018 30,00 90,00 15.03.2018 30,00 60,00 15.04.2018 30,00 30,00 15.05.2018 30,00 0,00

1800,00 eurot 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783, Swedbank viitenumbriga 704080245.

1.3

Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled kohtul kinnitada käesolev kompromissi määrusega ja lõpetada tsiviilasja nr 2-12-56381 menetlus.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1, palub hageja kohtul tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783, Swedbank.

II.

Menetlus tsiviilasjas nr 2-12-56381 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele.

III.

Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. 2-12-56381 ½ (pool) menetluses tasutud riigilõivust, s.o. summas 87,50 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses summas 53,22 eurot ja hagiavalduse esitamisel 155 eurot (maksekorraldus nr 328, 12.03.2013). Tagastatav riigilõiv (87,50 eurot) tuleb Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783, Swedbank, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-12-56381, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebe kord

Määrus ei ole edasikaevatav. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätestatust ja poolte kokku- leppest kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumisest, jõustub käesolev määrus kättetoimetamisest.

Kohtumäärus saata jõustumisel riigilõivu osaliseks tagastamiseks täitmisele Riigi Tugi- teenuste Keskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

31.12.2012 esitas Julianus Inkasso OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse S Ti vastu võlgnevuse 1099,52 euro ja kõrvalnõuete hüvitamiseks. Võlgnikult laekunud vastuväite tõttu 28.02.2013 lõpetati Pärnu Maakohtu määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtule. 14.03.2013 laekus Viru Maakohtule nõuetekohane hagiavaldus tsiviilasjas 2-12-56381 ning 21.03.2013 hageja täpsustav avaldus, milles hageja vähendas kostjalt toimunud laekumiste arvelt viiviste nõuet. Hageja nõude suuruseks jäi 1774 euro hüvitamine. 26.03.2013 võttis Viru Maakohus hagiavalduse menetlusse ning väljastas selle tutvumiseks ning vastuse esitamiseks kostjale.

Kostja palus oma vastuses hagile kohaldada hageja nõudele aegumist, märkides ühtlasi, et on vanaduspensionär ning tal puuduvad vahendid hageja nõutud võla tasumiseks. Hageja jäi 30.04.2013 kohtule edastatud vastuses 21.03.2013 täpsustatud nõude juurde. Hageja leidis ka, et asja mõistlik arutada kohtuistungil. Tulenevalt kostja vastuses märgitud asjaoludest ja hageja seisukohast, määras kohus hagi läbivaatamiseks kohtuistungi 31.05.2013.

29.05.2013 laekus kohtule poolte esindajate poolt allkirjastatud kirjalik kompromissleping. Vastavalt kompromissile on kostja koos menetluskuludega kohustunud hagejale kokku hüvitama 1800 eurot maksegraafiku alusel igakuuliste maksetega 30 eurot kuus iga kuu 15.kuupäevaks alates 15.juunist 2013 kuni 15.maini 2018. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et kompromissiga menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada ning teatavad, et loobuvad määrusele edasikaebeõigusest. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ning poolte esitatud kirjaliku kompromissilepingu, leiab, et kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamine on põhjendatud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpe- tada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning esitatud tingimustel on poolte kinnitusel kompromiss ka täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kompromisslepingu allkirjastamisel kinnitanud, et vastavad õiguslikud taga- järjed on neile teada, mistõttu on võimalik kompromiss kohtul vastu võtta ja see esitatud kujul ka kirjalikus menetluses kinnitada.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Menetluskuludest

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetlus- kulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse komp- romisslepingus kokku leppinud.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses summas 53,22 eurot ning hagiavalduse esitamisel 155 eurot, kokku 208,22 eurot (maksekorraldus nr 328, 12.03.2013). Kohtumäärusega 26.03.2013 on hageja taotlusel tagastatud enamtasutud osas riigilõiv (summas 33,22 eurot) hagejale tagastatud. Seega on käesolevas asjas hageja tasu- tud riigilõivuks vastavalt hagihinnale summas 175 eurot ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale sellest pool, s.o. summas (175 : 2) = 87,50 eurot. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele.

TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohus hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel lühendada, samuti võivad pooled määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Kohus leiab, et vastavalt poolte allkirjastatud kokkuleppele määruskaebuse esita- mise õigusest loobumises, võib ka määruse käesolevas asjas jõustada selle kättesaamisel.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt) Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 03. juunil 2013. a. Nooremreferent

Lea Herne