2-12-34438/44 · 2-12-34438/44 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-34438

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mail 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-34438 Tsiviilasi, hageja nõue Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi A P, I M, A P, J B ja A K vastu 5523,89 euro nõudes Tsiviilasja hind 5523,89 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu), Munga 18, Tartu Hageja lepinguline esindaja Maarja-Liisa Masing (volikirja alusel), e-post: XXX Kostja I: A P (IK XXX), praegune elukoht on XXX Kostja II: I M (IKXXX), elukoht XXX Kostja III: A P (IK XXX), elukoht XXX Kostja IV: J B (IK XXX), elukoht XXX Kostja V: A K (IK XXX), elukoht XXX

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi Andrei Poljanski vastu tagaseljaotsusega. 2. Mõista A P välja Eesti Vabariigi (Rahandusministeeriumi kaudu, arveldusarve nr 10220002255018 AS SEB Pank) kasuks võlgnevus 5523 (viis tuhat viissada kakskümmend kolm) eurot ja 89 senti. 3. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).

4. Toimetada käesolev kohtuotsus hagejale ja kostjale Andrei Poljanskile kätte.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

5. Jätta menetluskulud täies ulatuses A P kanda.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

6. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada kohtuotsus A P kätte avalikult väljaande

2-12-34438

2(4) Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. 7. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks A P 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi A P, I M, A P, J B ja A K vastu 5523,89 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostjate vastu poolte vahel sõlmitud õppelaenulepingust ja käenduslepingutest.

Juhul, kui kostjad ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega.

Kohtu 06.09.2012 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.

2-12-34438

3(4) Kuid kostja A P ei õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada, kuna tema asukoht on teadmata. Kostja tegelik viibimiskoht ei selgunud ka päringutest Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonda, Narva Linnavalitsuse poole ja muudesse registritesse.

Hageja esitas kohtule taotluse menetlusdokumentide kostja A P kättetoimetamiseks väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte Viru Maakohtu 08.11.2012 määrusega avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Juhindudes eeltoodust ja tuginedes TsMS § 317 lg 1, § 317 lg 3 ja § 317 lg 5 loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisest alates väljaande Ametlikud Teadaanded väljavõte ilmumise päevast ja andis kostjale tähtaja 14 päeva hagiavaldusele vastuse esitamiseks.

Kuid kostja A P ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

04.04.2013 esitas hageja kohtule avalduse, mille kohaselt hageja on sõlminud kompromisskokkulepped kostjatega A P, A K, I M ja J B. Lähtuvalt eeltoodust palub hageja kohtul kinnitada hageja ja kostjate vahel kokkulepped ning lõpetada kostjate A P, A K, I M ja J B suhtes tsiviilasjas menetlus. Kostja A P osas taotleb hageja tagaseljaotsuse tegemist.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostjate kanda.

Menetluskulud on TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetlusosaliste kohtukulud ning kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 138 lg-le 2 on kohtukuludeks riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Vastavalt TsMS § 145 on riigilõivu ja kautsjoni tasumisest vabastatud Eesti Vabariik kui menetlusosaline. Seega ei tasunud hageja hagiavalduse esitamisel riigilõivu.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuid kostja ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel.

Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Viivitamatu täitmine

2-12-34438

4(4) Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver Kohtunik