2-12-47493/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-47493

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda tsiviilasja nr 2-12-47493, AS SEB Pank avalduse A I vastu võlgnevuse nõudes, Viru Maakohtu menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus avaldajale ja Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale (e-post: maksekask@kohus.ee ).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond on teinud 22.05.2013 hagisse üleandmise määruse tsiviilasjas 2-12-47493 AS SEB pank nõudes A I vastu. Asi on antud hagimenetlusse Viru Maakohtule, kuna Kohtuasja number 2-12-47493 Määruse tegemise aeg ja koht 31. mail 2013, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Kohtuasi AS SEB Pank avaldus A I vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: AS SEB Pank (RK 10004252), asukoht: Tornimäe 2, Tallinn Avaldaja esindaja: Aili Kuppart (lepinguline esindaja), epost: XXX Võlgnik:

A I (IK XXX), elukoht: XXX

2-12-47493

2(2) maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud kohtul võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada makseettepanekut.

28.05.2013 teavitas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna kohtunikuabi Küllike Lunev sellest, et 27.05.2013 saatis võlgnik maksekäsuosakonnale kinnituse meili teel talle saadetud makseettepanekule. Menetluses on jäänud tähelepanuta, et võlgnikule 22.05.2013 saadetud meilis oli antud tähtaeg kinnituse saatmiseks 29.05.2013.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohus tuvastas, et Pärnu Maakohus lõpetas oma 22.05.2013 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis AS SEB Pank nõue A I vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

28.05.2013 teavitas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna kohtunikuabi Küllike Lunev sellest, et 27.05.2013 saatis võlgnik maksekäsuosakonnale kinnituse meili teel talle saadetud makseettepanekule. Menetluses on jäänud tähelepanuta, et võlgnikule 22.05.2013 saadetud meilis oli antud tähtaeg kinnituse saatmiseks 29.05.2013.

Seega seoses võlgniku vastusega kohtule tähtajaks jätkatakse maksekäsumenetlus Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnas edasi.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p5 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Kooskõlas TsMS § 372 lg 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte.

TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

(allkirjastatud digitaalselt) Pille Aver Kohtunik Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et AS SEB Pank avaldus A I vastu võlgnevuse nõudes Viru Maakohtu menetlusse võtmisest tuleb keelduda.