2-12-50203/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-50203 Tsiviilasi IT hagi MTvastu abielu lahutamise nõudes Hagi hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IT(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ain Alvin (Glikman Alvin & Partnerid AB, e-post: ain.alvin@ee.blslawfirm.com); Kostja: MT(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Urmas Kiik (Hedman Partners & CO AB, urmas.kiik@hedman.ee) Asja läbivaatamise kuupäev 29. mai 2013.a.

RESOLUTSIOON

1. Lahutada IT ja MT abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuaktide Büroos XXX, kanne nr XXX. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuaktide Büroos XXX. Poolte abielust on sündinud kaks last, kes on täisealised. Hageja palub kohtul abielu lahutada, kuna poolte abielulised suhted on alates 2011.a lõppenud.

2 Kostja arvamus Kostja nõustub abielu lahutamisega. Abielulisi suhteid taastada ei ole võimalik.

Kohtu järeldused Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 kohaselt kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Kohus, kuulanud ära hageja ja kostja seletuse, leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõp- penud. Pooled on seisukohal, et abielulisi suhteid taastada ei ole võimalik, mis võimaldab kohtul järeldada, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus leiab, et poolte lepitamine ja neile leppimisaja andmine ei ole antud juhul mõistlik.

Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma me- netluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar kohtunik