2-13-5409/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-5409

Tsiviilasi

Nordea Finance Estonia AS-i hagi EV vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Nordea Finance Estonia AS (registrikood

10237140, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn)

Hageja volitatud esindaja: Reelika Tagaväli (e-post

reelika.tagavali@intrum.com)

Kostja: EV(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Raul Oberg

(e-post raul@obergab.ee)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Lõpetada Nordea Finance Estonia AS-i hagis EV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

menetlus ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1 kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksab EV Nordea

Finance Estonia AS-ile lõplikult võlgnevuse katteks 2 800 eurot ja ½ Nordea Finance

Estonia AS-i pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, kokku 2 950 eurot (kaks tuhat

üheksasada viiskümmend eurot).

1.2 punktis 1.1 nimetatud summa 2 950 eurot tasutakse 10 päeva jooksul käesoleva

määruse jõustumisest.

1.3 punktis 1.1 nimetatud summa tasutakse Nordea Finance Estonia AS-i esindaja soovil

Intrum Justitia AS-i arveldusarvele Swedbank AS-is nr 221016123815, selgitusega

„Nordea kohtunõue EV vastu“, viitenumber 09133027016.

1.4 EV on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 1.2 nimetatud

tähtaja saabumist. Kokkuleppe rikkumise korral, s.t mittetähtaegsel võlgnevuse

tasumisel, on Nordea Finance Estonia AS-il õigus arvestada viivist 9,25 % aastas EV

poolt Nordea Finance Estonia AS-ile võlgnetavalt summalt.

1.5 kui EV täidab käesolevat kompromissi nõuetekohaselt, on kompromissi punktis 1.1

toodud summa 2 950 eurot täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks Nordea Finance Estonia

AS-i nõuete osas EV vastu, mis tulenevad liisingulepingust nr XXX ja tsiviilasjast nr

2-13-5409.

1.6 menetluskulud jätta poolte enda kanda.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Nordea Finance Estonia AS-ile riigilõiv 150 eurot

(ükssada viiskümmend eurot) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Nordea Bank

Finland Plc Eesti filiaalis (makse tasutud hageja poolt 22.01.2013 summas 300 eurot

Rahandusministeeriumi arvele nr XXXXXXXXXXXXX, viitenumber 2900072123,

selgitusega „Nordea Finance Estonia AS hagi EV vastu“).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Nordea Finance Estonia AS-i hagi EV vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

22.05.2013 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, milles paluvad kohtul

kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissilepingus kinnitavad pooled, et

neile on menetluse lõpetamise tagajärjed seoses kompromissi kinnitamisega teada. Pooled

soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.

Hageja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei

ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Pooled kinnitavad

nende poolt allkirjastatud kompromissilepingus, et nad on teadlikud seadusest tulenevatest

nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest

vastavalt TsMS § 430, § 428 lg 4 ja § 432. Menetluskulud on kooskõlas TsMS § 168 lg 3

jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus Nordea

Finance Estonia AS-i hagis EV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses

kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja 22.01.2013 riigilõivu

300 eurot Rahandusministeeriumi arvele nr XXXXXXXXXXXXX, viitenumber 2900072123,

selgitusega „Nordea Finance Estonia AS hagi EV vastu“. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv

300 / 2 = 150 eurot tagastamisele arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Nordea Bank

Finland Plc Eesti filiaalis. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppega lühendab kohus määruskaebuse esitamise

tähtaega 3 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

Kohtunik