2-13-15039/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-15039

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2013, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn

Tsiviilasja number 2-13-15039 Tsiviilasi AS E hagi OÜ A ja HT vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 6546,82 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: RK (AS E, XXX) Kostja 1: OÜ A (registrikood XXX, asukoht XXX, XXX )

Kostja 2: HT(isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt OÜ A ja HT solidaarselt hageja AS E kasuks põhivõlgnevus 4807,11 eurot (neli tuhat kaheksasada seitse eurot ja 11 senti), viivised 03.04.2013 seisuga 1388,79 eurot (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 79 senti) ja alates 04.04.2013 viivis 0,02% päevas põhinõudelt (4807,11 eurot) kuni põhinõude täitmiseni. Kostja HT vastutab põhivõlgnevuse ja viivisenõude täitmise eest 6000 euro ulatuses.

3. Välja mõista kostjatelt OÜ A ja HT solidaarselt hageja AS E kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv summas 450 eurot (nelisada viiskümmend eurot).

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

2-13-15039

5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-le E (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXSEB Pank AS-s enamtasutud riigilõiv summas 50 eurot (viiskümmend eurot).

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

2-13-15039

AS E ja OÜ A (endise ärinimega OÜ GE) vahel 10.06.2011 sõlmitud müügileping nr

XXX. AS E ja HT vahel 10.06.2011 sõlmitud käendusleping.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

AS E tasus 03.04.2013 maksekorraldusega nr 4420 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 500 eurot selgitusega „riigilõiv AS E hagis OÜ A vastu 6195,90 euro nõudes Harju Maakohtus“. TsMS § 133 ja Riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 6546,82 eurot tasuda riigilõivu 450 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 1 ja p 4 alusel tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt AS-le E tagastada enamtasutud riigilõiv summas 50 eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXSEB Pank AS-s.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula