2-13-2970/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-2970 Tsiviilasi

osaühing Activa Finants hagi HE vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

400.96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja osaühing Activa Finants (registrikood 10746479, aadress A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); hageja esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse õigusbüroo, epost: jurist@julianus.ee); kostja HE(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega HE suhtes.

2. Mõista kostjalt HE hageja osaühingu Activa Finants kasuks välja põhivõlgnevus 200.48 eurot (kakssada eurot ja 48 senti), intressid 16.80 eurot (kuusteist eurot ja 80 senti) ja viivised 183.68 eurot (sada kaheksakümmend kolm eurot ja 68 senti).

3. Mõista kostjalt HE hageja osaühingu Activa Finants kasuks välja menetluskuludena riigilõiv 75 (seitsekümmend viis) eurot ja õigusabi kulud 178.95 eurot (sada seitsekümmend kaheksa eurot ja 95 senti).

4. Mõista kostjalt HE hageja osaühingu Activa Finants kasuks välja viivis menetluskuludelt alates menetluskulude kindlaksmääramise määruse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS §

113 lg 1 sätestatud määras.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

2-13-2970

Jätta menetluskulud kostja HE kanda.

Hageja menetluskulud summas 253.95 eurot (kakssada viiskümmend kolm eurot ja 95 senti) koosneb tasutud riigilõivust summas 75 eurot ja õigusabi kuludest 178.95 eurot.

Edasikaebamise kord

Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda seadusega määratud kautsjon eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaselts Swedbank – 221023778606; aktsiaselts SEB Pank – 10220034796011; aktsiaselts Nordea Bank – 17001577198; aktsiaselts Danske Bank - 333416110002, viitenumber 3100057358.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 142 lg 2 kohaselt kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

2-13-2970

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi toimetati kätte kostja pereliikmele (poeg) 18.04.2013 ning hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 20 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 75 eurot väljamõistmiseks, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 45 eurot väljamõistmiseks ja õigusabikulude 178.95 euro väljamõistmiseks.

Pärnu Maakohus jättis 29.12.2012 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-12-40070 hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata. Kohus leiab, et vastavalt TsMS § 139 lg 1 ja § 172 lg 9 sätestatule ei ole maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõiv tsiviilasjas nr 2-13-2970 tehtud menetlustoiminguga seotud ning ei ole menetluskulu TsMS § 138 lg 2 mõistes. Kohus leiab, et hageja poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv tuleb jätta kostjalt menetluskuluna välja mõistmata.

Eeltoodust tulenevalt kohus mõistab TsMS § 162 lg 1 alusel kostjalt välja hageja menetluskulud

75 eurot ja õigusabikulud 178.95 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/digitaalselt allkirjastatud/ Merike Varusk kohtunik