Legislator Case Law & Legislation
2-12-50620/14 AI generated

2-12-50620/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-50620/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-50620 Tsiviilasi, hageja nõue Julianus Inkasso OÜ hagi A. M.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 340,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo; e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: A. M. (isikukood: xxx; elukoht: xxx; tegelik viibimiskoht on teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

Legislator headnote

AI generated

2-12-50620/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-50620

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-50620 Tsiviilasi, hageja nõue Julianus Inkasso OÜ hagi A. M.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 340,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo; e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: A. M. (isikukood: xxx; elukoht: xxx; tegelik viibimiskoht on teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A. M. hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks liitumislepingu nr 1687352 alusel põhivõlgnevus summas 170,18 eurot ja viivised summas 170,13 eurot, kokku 340 (kolmsada nelikümmend) eurot ja 31 senti.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud summas 226 (kakssada kakskümmend kuus) eurot ja 17 senti, millest 60 eurot on tasutud riigilõiv ja 166,17 eurot on õigusabi kulud.

6. Määrus saata hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

7. Vastavalt TsMS § 317 lg 1 toimetada kostjale käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada

2-12-50620

2(2) otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal kontole nr 17001577198, viitenumber 3100057484.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 75 eurot. TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Antud tsiviilasjas ei olnud hagiavaldus esitatud e-toimiku kaudu, kuigi e-toimiku kaudu hagi esitamisel on riigilõivu määraks 60 eurot. Seega tuleb kostjalt välja mõista riigilõivu summas 60 eurot.

TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palus välja mõista õigusabikulud summas 166,17 eurot.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskulud summas 226,17 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm Kohtunik