2-13-3849/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-13-3849

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-3849 Tsiviilasi KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS avaldus A. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS (registrikood: xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (e-post: inkasso@julianus.ee) Asjast puudutatud isik (võlgnik): A. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Maksekäsk ja maksegraafiku kinnitamine RESOLUTSIOON

1. Sisse nõuda võlgnikult A. K. maksekäsu korras Pärnu Maakohtu poolt käesolevas tsiviilasjas tehtud 11. veebruaril 2013 makseettepanekus nimetatud summa – 332,89 eurot. 2. Kohustada võlgnikku A. K. tasuma Lindorff Eesti AS-ile põhivõlg summas 133 (ükssada kolmkümmend kolm) eurot ja 96 senti, viivis summas 119 (ükssada üheksateist) eurot ja 89 senti, intress summas 14 (neliteist) eurot ja 04 senti ning makseettepanekus märgitud menetluskuluna riigilõivu summas 45 (nelikümmend viis) eurot ja muu menetluskulu summas 20 (kakskümmend) eurot. 3. Kohustada võlgnikku A. K. tasuma nimetatud võlgnevuse kogusummas 332 (kolmsada kolmkümmend kaks) eurot ja 89 senti avaldajale KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS maksegraafiku alusel osade kaupa vastavalt alljärgnevale: 1) 15.05.2013 – 20 EUR; 2) 15.06.2013 – 20 EUR; 3) 15.07.2013 – 20 EUR; 4) 15.08.2013 – 20 EUR; 5) 15.09.2013 – 20 EUR; 6) 15.10.2013 – 20 EUR; 7) 15.11.2013 – 20 EUR; 8) 15.12.2013 – 20 EUR; 9) 15.01.2014 – 20 EUR; 10) 15.02.2014 – 20 EUR; 11) 15.03.2014 – 20 EUR; 12) 15.04.2014 – 20 EUR; 13) 15.05.2014 – 20 EUR; 14) 15.06.2014 – 20 EUR; 15) 15.07.2014 – 20 EUR;

Tsiviilasi nr 2-06-1562

2 (3) 16) 15.08.2014 – 20 EUR; 17) 15.09.2014 – 12,89 EUR; Võlgnik tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank AS viitenumbriga 703730774.

4. Menetluskulud jätta võlgniku kanda. 5. Maksekäsk koos kinnitatud maksegraafikuga kehtib täitedokumendina. 6. Maksekäsk kuulub viivitamatult täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule.

Edasikaebamise kord Maksekäsu peale võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Asjaolud KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Pärnu Maakohus edastas võlgnikule maksettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Vastuväites vaidlustas võlgniku nõuet täielikult. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse seoses võlgniku vastuväitega ning edastas avalduse Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluse korras. Viru Maakohus jättis avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja vormikohase hagiavalduse esitamiseks. Avaldaja ei ole hagiavaldust kohtule esitanud, kuid esitas avaldaja ja võlgniku poolt allkirjastatud maksegraafiku ning palus maksegraafikut kinnitada maksekäsuga.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud maksegraafikuga, leiab, et koos maksekäsuga tuleb kinnitada maksegraafik.

TsMS § 486 lg 1 p 1 järgi makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Pärnu Maakohus edastas avalduse Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluse korras seoses võlgniku vastuväitega. Viru Maakohus andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja vormikohase hagiavalduse esitamiseks, avaldaja ei ole hagiavaldust esitanud, kuid esitas maksegraafiku.

TsMS § 488 kohaselt võlgnik võib kohtule esitatava avalduse alusel võtta makseettepaneku kohta esitatud vastuväite tagasi kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub. Maksekäsu kiirmenetluses esitas võlgnik vastuväite, milles vaidlustas nõuet täielikult. Enne avalduse hagimenetlusse võtmise otsustamist esitasid menetlusosalised kohtule allkirjastatud maksegraafiku. Kohus leiab, et esitatud maksegraafikuga võttis võlgnik oma vastuväite tagasi ja seega jätkab kohus asja menetlemist maksekäsu kiirmenetluse korras.

Tsiviilasi nr 2-06-1562

3 (3) TsMS § 489 lg-te 1 ja 2¹ alusel kui võlgnik ei ole makseettepanekus nimetatud summat tasunud ega makseettepanekule õigeaegselt vastuväidet esitanud, teeb kohus määrusena maksekäsu summa sissenõudmise kohta. Kui asi on antud üle teisele kohtule, teeb maksekäsu see kohus. Kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut.

Eeltoodu alusel teeb kohus maksekäsu võla sissenõudmiseks ning koos maksekäsuga kinnitab maksegraafiku.

Menetluskulud

TsMS § 172 lg 9 alusel tuleb menetluskulud jätta võlgniku kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Leanika Tamm Kohtunik