Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-13-25821/4 AI generated

2-13-25821/4 · 2-13-25821/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-25821/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-25821 Tsiviilasi KMhagi KKvastu üürivaidluses Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KM(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX); hageja lepinguline esindaja Kaili Siilak (Pearu Õigusbüroo, a...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-13-25821/4

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-25821 Tsiviilasi KMhagi KKvastu üürivaidluses Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KM(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX); hageja lepinguline esindaja Kaili Siilak (Pearu Õigusbüroo, asukoht Suur-Karja 3, 10140 Tallinn, e-post kaili.siilak@pearu.ee); kostja KK(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX).

RESOLUTSIOON

Jätta KMhagi KKvastu üürivaidluses läbi vaatamata seoses avalduse tagasi võtmisega.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2-13-25821

2 Asjaolud

KM on 23.05.2013 Harju Maakohtule esitanud hagi KK vastu üürivaidluses. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks välja üüri- ja kõrvalkulude võlgnevuse, hüvitised, tulevikus tekkivad kõrvalkulude nõuded ja viivise ning kohustada kostjat andma hagejale üle eluruumi valduse.

Hageja esitas 27.05.2013 kohtule hagi tagasi võtmise avalduse ja taotluse avalduse läbivaatamata jätmiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

KM on 23.05.2013 Harju Maakohtule esitanud hagi KK vastu üürivaidluses. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks välja üüri- ja kõrvalkulude võlgnevuse, hüvitised, tulevikus tekkivad kõrvalkulude nõuded ja viivise ning kohustada kostjat andma hagejale üle eluruumi valduse.

Hageja esitas 27.05.2013 kohtule hagi tagasi võtmise avalduse ja taotluse avalduse läbivaatamata jätmiseks.

Kohus jätab TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel KM hagi KK vastu üürivaidluses läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 loetakse, et hagi läbivaatamata jätmise korral ei ole hagi kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda.

Merike Varusk kohtunik