Legislator Case Law & Legislation
2-12-44484/6 AI generated

2-12-44484/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-44484/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr: 2-12-44484 1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-12-44484/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilasi nr: 2-12-44484 1 (2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-12-44484 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse avalikult teatavaks tegemise 27. mai 2013.a, Pärnu aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-12-44484

Tsiviilasi SEB Pank Aktsiaseltsi hagi T. A. vastu 16 501,18 euro ja edasise viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 17 403,11 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SEB Pank Aktsiaselts (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe tn 2, Tallinn 15010); Hageja lepinguline esindaja Liivi Väärsi (e-post menetlus@seb.ee ) Kostja: T.A. (isikukood .

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista T. A. välja Aktsiaseltsi SEB Pank kasuks tulenevalt 28.08.2008.a laenulepingust nr L080030690 võlgnevus kokku 16 501,18 eurot (kuusteist tuhat viissada üks eurot ja 18 senti), so põhivõlg 11 305,50 eurot, intressivõlg 1883,33 eurot, leppetrahv 32,01 eurot ja seisuga 31.10.2012 sissenõutavaks muutunud viivis 3280,34 eurot.

3. Mõista T. A. välja Aktsiaseltsi SEB Pank kasuks viivis alates hagi esitamisest 01.11.2012 kuni põhinõude täitmiseni arvestatuna protsendina põhinõudelt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 11 305,50 €) VÕS § 113 lg.1 teises lauses sätestatud määras (so poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 8 % aastas).

4. Jätta kõik tsiviilasja menetluskulud kostja T. A. kanda.

Tsiviilasi nr: 2-12-44484 2 (2) 5. Välja mõista T. A. Aktsiaseltsi SEB Pank kasuks põhjendatud menetluskuluna hagi esitamiselt tasutud riigilõiv summas 600,00 eurot (kuussada eurot).

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või nr 221023778606 Swedbank AS-is, nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057277 ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik