Legislator Case Law & Legislation
2-12-38840/15 AI generated

2-12-38840/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-38840/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-38840

Legislator headnote

AI generated

2-12-38840/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-12-38840

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-38840

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Helle Miller Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-38840 Tsiviilasi, hageja nõue LP avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja: LP(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kostja: KÜXXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: VB, e-post XXX Resolutsioon

1. Avaldus rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt KÜXXX, registrikood XXX) LP, isikukood XXX) kasuks hageja menetluskulud 250 eurot (kakssada viiskümmend eurot).

3. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostja seaduslikule esindajale.

Edasikaebamise kord

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Tsiviilasjas tehtud kohtumääruse peale määruskaebuse

esitamisel tuleb vastavalt riigilõivuseaduse § 57 lg 14 tasuda riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Asjaolud ja põhjendused

1. 28.01.2013.a. tehtud kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-12-38840 rahuldas Harju Maakohus LP hagi KÜXXX vastu. Kõik menetluskulud jäeti kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 15.03.2013.a. 2. TsMS § 174 lg 1 alusel menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. 3. Hageja esitas 14.03.2013.a. avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks tsiviilasjas nr 2-12-38840. Avaldus on esitatud tähtaegselt.

2-12-38840

2 Avaldusest nähtuvalt on hageja menetluskuluna märgitud hagiavalduselt tasutud riigilõiv 250 eurot. Avaldusele on lisatud riigilõivu maksekorraldus. Hageja kinnitab, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega.

4. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on kostja seaduslikule esindajale kättetoimetatud 16.04.2013.a. Vastuväite esitamise tähtajaks oli 26.04.2013.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

5. Vastavalt TsMS § 177 lg 4 kohus lahendab menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata TsMS § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult.

6. Hageja on näidanud tsiviilasjas nr 2-12-38840 tasutud riigilõivu summaks 250 eurot. Vastavalt tsiviilasjas 28.01.2013.a tehtud ja 15.03.2013.a jõustunud kohtuotsusele jättis kohus menetluskulud kostja kanda.

Menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud (TsMS § 138 lg 1). Kohtukulud on muu hulgas riigilõiv (TsMS § 138 lg 2). Riigilõiv on menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma (TsMS § 139 lg 1). Riigilõivu tasumine on tõendatud. Kuivõrd hageja poolt tasutud riigilõiv on menetluskulu, kuulub väljamõistmisele hageja poolt tasutud riigilõiv summas 250 eurot.

Ülaltoodust lähtuvalt kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele hageja menetluskulud summas 250 eurot (s.o riigilõiv).

TsMS § 466 lg 3 järgi määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 6, § 138, § 139, § 174 - 178, § 466.

/allkirjastatud digitaalselt) Helle Miller Kohtunikuabi