2-13-7828/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2013. a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-7828 Tsiviilasi xxxxxxx AS avaldus E. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: xxxxxxx AS (rk xxxxxxxx; asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; esindaja: P. T. ; e-post x) Võlgnik: E. P. ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda xxxxxxx AS’i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS

18.04.2013. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale xxxxxxx AS avaldus E. P. vastu võlgnevuse nõudes. Maksekäsu kiirmenetlus oli lõpetatud ning nõue antud üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 08.05.2013. a tegi kohus tunnustatud nõude osas maksekäsu ning samal päeval tegi kohus ka määruse, millega kohustas avaldajat esitama kohtule oma ülejäänud nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruses oli märgitud, et nõudelt tuleb tasuda ka täiendav riigilõiv. Avaldaja esindaja sai määrused kätte 09.05.2013. a ning seega oli hagiavalduse esitamise ja riigilõivu tasumise tähtajaks 23.05.2013. a. Kohtule hagiavaldust ei esitatud ning täiendavat riigilõivu ei tasutud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Lõike 4 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

TsMS § 3401 lg 2 alusel kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Sama sätte lõige 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 372 lg 5 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. TsMS § 660 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. TsMS § 661 lg 1 ja 2 järgi määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult selle maakohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse ning määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest põhjusel, et avaldaja jättis tähtajaks puudused kõrvaldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hele Ilisson kohtunik