2-11-33813/32 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-11-33813

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ja Ž. T.-P. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja Ž. T.-P. kohustub tasuma Eesti Vabariigile (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) õppelaenulepingust nr 00-078177-OL tuleneva võla katteks kokku 2 057,03 EUR (kaks tuhat viiskümmend seitse eurot ja 03 senti).

2. Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 2 057,03 EUR (kaks tuhat viiskümmend seitse eurot ja 03 senti) igakuiste osamaksetena, iga kuu 15. kuupäevaks, 2 (kahe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu jooksul, kokku 32 (kolmkümmend kaks) makset, summas 65,00 EUR (kuuskümmend viis eurot) kuus, v.a. esimene osamakse, mis moodustab 42,03 EUR (nelikümmend kaks eurot ja 03 senti). Esimese osamakse teostab kostja hiljemalt 15.05.2013. a, viimase hiljemalt 15.12.2015. a.

Kohtuasja number 2-11-33813 Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2013. A, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi Ž. T.-P. vastu võlgnevuse 2 057,03 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, RK 70000740 ) M.-L. M. (volikirja alusel, e-post: maarja-liisa.masing@hm.ee )

Ž. T.-P. (IK xxx, elukoht: xxx e-post: xxx )

3. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi kontole nr 10220002255018 AS-s SEB Pank. Maksekorralduses märgitakse õppelaenulepingu number 00-078177-OL ja laenusaaja Ž. T.-P. nimi.

4. Võlgnevuse tasumise graafikust mittekinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

5. Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagis Ž. T.-P. vastu võlgnevuse 2 057,03 euro nõudes.

6. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

7. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi Ž. T.-P. vastu võlgnevuse 2 057,03 euro nõudes.

31. oktoobril 2012. a esitas kostja vastuse, milles tunnistas hagi ja teatas, et soovib võlgnevuse tasuda maksegraafiku alusel.

08. mail 2013. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Sõlmitud kokkuleppele kohaselt maskab kostja hagejale võlgnevuse kogusummas 2057,03 EUR igakuiste osamaksetena, iga kuu 15. kuupäevaks, 2 aasta 8 kuu jooksul (32 makset) summas 65 EUR kuus, v.a. esimene osamakse, mis moodustab 42,03 EUR. Esimese osamakse teostab kostja hiljemalt 15.05.2013. a, viimase hiljemalt 15.12.2015. a. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohus leiab, et pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele - poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik