2-12-49159/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus KÜ Vahtra 18a hagis OÜ Vinnam Group vastu 553,34 euro nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Välja mõista kostjalt OÜ-lt Vinnam Group hageja KÜ Vahtra 18a kasuks menetluskulud summas 180 (ükssada kaheksakümmend eurot) EUR.

3. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-12-49159 Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Vahtra 18a hagi OÜ Vinnam Group vastu 553,34 euro nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

KÜ Vahtra 18a (RK xxx, asukoht Vahtra 18a, Kohtla-Järve )

M. F. (volikirja alusel, e-post: fedotoff@hot.ee ) OÜ Vinnam Group (RK xxx, asukoht Vahtra 18a-4, Kohtla-Järve, e-post: vinnam33@gmail.com )

2

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Vahtra 18a hagi OÜ Vinnam Group vastu 553,34 euro nõudes.

2. Hageja esindaja esitas 25.03.2013. a kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse, millega hageja loeb nõude rahuldatuks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

5. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega, sest hageja kinnitab loobumisavalduses, et kostja on võlgnevuse tasunud.

6. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

MENETLUSKULUD

8. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/.

9. Kooskõlas TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

10. Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud täies ulatuses, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu 100 eurot ja õigusabikulusid 80 eurot.

Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 180 eurot.

3 / allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik