2-11-14356/29 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja/vastuhagis kostja: SA(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja esindaja: GA(XXX) Kostja/vastuhagis hageja: SA (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja esindaja: Sirje A (XXX) Välja mõista SAlt (registrikood: XXX) SA(isikukood: XXX) kasuks hageja menetluskulud 191,73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti).
Legislator headnote
AI generated2-11-14356/29 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lg-le 4. Nimetatud sätte kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata TsMS § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult.
Full text
2-11-14356
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus
Kohtunikuabi Helle Miller
Määruse tegemise aeg ja koht 24.05.2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number 2-11-14356
Tsiviilasi, hageja nõue SA avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hageja/vastuhagis kostja: SA(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja esindaja: GA(XXX) Kostja/vastuhagis hageja: SA (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja esindaja: Sirje A (XXX)
Menetluskulude kindlaksmääramine
RESOLUTSIOON
1. Avaldus rahuldada.
2. Välja mõista SAlt (registrikood: XXX) SA(isikukood: XXX) kasuks hageja menetluskulud 191,73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti).
3. Määrus kätte toimetada hageja ja kostja esindajale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse selgitus
Tsiviilasjas nr 2-11-14356 31.12.2012.a tehtud ja 05.02.2013.a jõustunud Harju Maakohtu kohtuotsusega jäeti menetluskulud SA kanda.
21.03.2013.a esitas SA esindaja Harju Maakohtule avalduse menetluskulude (riigilõiv) rahaliseks kindlaksmääramiseks ja väljamõistmiseks kostjalt summas 191,73 eurot. Avalduses on viidatud 21.06.2012.a esitatud hagiavalduse täpsustusele, millises hageja on taotlenud ka hageja tasutud riigilõivu väljamõistmist kostjalt kas summas 191,73 eurot või 319,55 eurot (191,73 + 127,82 eurot). Harju Maakohtu 17.01.2013.a määrusega tagastati hagejale enamtasutud riigilõiv summas 127,82 eurot.
2-11-14356
Kuivõrd hageja on taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist juba 21.06.2012.a, on avaldus esitatud tähtaegselt.
Kohus toimetas avalduse kostja esindajale kätte 25.04.2013.a, andes vastuväidete esitamiseks 10- päevase tähtaja. Vastuväidete esitamise tähtpäevaks oli seega 06.05.2013.a. Vastuväidet või vastust ei esitatud.
Määrus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lg-le 4. Nimetatud sätte kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata TsMS § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult.
Kohus leiab, et avaldus kuulub täielikult rahuldamisele.
Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Kohaldatud õigusnormid: TsMS § 138, § 139, § 174, § 175– 178, § 466, § 661.
/allkirjastatud digitaalselt/
Helle Miller kohtunikuabi