Legislator Case Law & Legislation
2-13-13228/9 AI generated

2-13-13228/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-13228/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-13-13228

Legislator headnote

AI generated

2-13-13228/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-13-13228

Keywords

AI generated
savings deposit custodian bank banking system bank account attachment bank credit balance banking policy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-13228

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2013.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-13228 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus JV pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: JV(surnud XXX.a., isikukood XXX) pärandvara; Avalduse esitaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu, registrikood 75023757, Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn), esindaja Kiur Põld, e-post: kiur.pold@tallinnlv.ee); Ajutine pankrotihaldur: Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Tatari 25, Tallinn 10116, e-post: kraaviab@kraaviab.ee).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada JV(surnud XXX.a., isikukood XXX) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

2. Määrata JV(surnud XXX.a., isikukood XXX) pärandvara ajutise halduri Veli Kraavi töötasu 275,04 eurot ning vajalike kulutuste summas 120 eurot, kokku summas 395,04 (kolmsada üheksakümmend viis eurot ja 04 senti) eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu) hüvitamine riigi vahenditest, tasu ja kulude summa tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda Veli Kraavi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, Nordea pangas.

3. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

4. Kohtumäärus saata Tallinna linnale Tallinna Linnavaraameti kaudu, ajutisele pankrotihaldurile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Tsiviilasi nr 2-13-13228

2(4) Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

22.03.2013.a. esitas Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) Harju Maakohtule JV pärandvara pankrotiavalduse. Harju Maakohtu 01.04.2013.a. määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi. 29.04.2013.a. esitas Veli Kraavi ajutise halduri aruande. 14.05.2013.a. kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2 000 eurot. 16.05.2013.a. kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.05.2013.a. Seisuga 24.05.2013.a. ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

Ajutise pankrotihalduri aruande andmed

Võlgniku vara

Ajutisele haldurile teadaolevate andmete kohaselt puuduvad võlgnikul osalused äriühingutes. Võlgnikul puudub kinnisvara. Võlgnikul on pangakonto AS-is SEB Pank (saldo seisuga 11.04.2013.a. 0 eurot; konto nr XXXXXXXXXXXXX). Maanteeameti andmetel ei ole võlgniku nimele registreeritud sõidukeid ega väikelaevu. Samuti puuduvad nõuded kolmandate isikute vastu.

Võlgniku kohustused

Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul alljärgnevad kohustused: - AS SEB Pank ees summas 1 222,83 eurot; - Võlgnevus PG OÜ ees summas 137,54 eurot; - Võlgnevus KG OÜ ees summas 1 339,29 eurot; - Võlgnevus TF AB ees summas 1694,63 eurot;

Kokku on ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul kolmandate isikute ees kohustusi vähemalt 4 394,29 eurot. Samas ei tarvitse antud nimekiri olla täielik ning ajutine haldur peab tõenäoliseks, et võlgniku võlgade kogusumma on koos võimalike kõrvalnõuetega ca 5 000,00 eurot.

Halduri hinnang selle kohta, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus

Käesolevalt ei ole ajutisel halduril veel kindlad andmeid selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Halduri hinnangul on antud juhul maksejõuetuse põhjuseks võlgniku surm ja sellest tulenev võimetus täita oma kohustusi.

Tsiviilasi nr 2-13-13228

3(4) Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ajutisel halduril aruande koostamise ajal andmed puuduvad.

Ajutine haldur leiab, et võlgnikul igasugune realiseeritav vara puudub. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku võlgade kogusumma ca 5 000 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast ajutine.

Ajutine haldur on seisukohal, et olemasolevatest andmetest piisab võlgniku maksejõuetuse tuvastamiseks, mis on iseenesest täiesti ilmne. Varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks ning pankroti väljakuulutamine oleks võimalik vaid siis, kui võlausaldaja või kolmas isik tasuks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud rahasumma edasiste menetluskulude katteks. Ajutise halduri hinnangul peaks see summa olema vähemalt 2 000 eurot. Juhul, kui keegi pole nõus edasisi menetluskulusid katma, tuleks ajutise halduri hinnangul pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutama raugemise tõttu.

Veli Kraavi palub välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 275,04 eurot ja vajalike kulutuste katteks 120 eurot, kokku 395,04 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).

Ajutise halduri andmetel on võlgniku võlgade kogusumma ca 5 000 eurot, võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

14.05.2013.a. kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2 000 eurot. 16.05.2013.a. kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.05.2013.a. Seisuga 24.05.2013.a. ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

Tsiviilasi nr 2-13-13228

4(4) Kohus leiab, et JV(surnud XXX.a., isikukood XXX) pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

Veli Kraavi on kohtule esitanud JVpärandvara ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud 12 tundi, tunnihinnaga 22,92 EUR, s.h: päringute tegemine registritele, krediidiasutustele, Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskusele jt. asutustele, materjalidega tutvumine, informatsiooni kogumine; andmete analüüs; ajutise halduri aruande koostamine. Veli Kraavi on teinud kulutusi: bürooja sideteenustele kogusummas 120 eurot. Avaldaja ei ole 14.05.2013.a. kohtuistungil tasu ja kulutuste vastu vaielnud.

Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu ja kulutuste summa on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutuste nõuet kogusummas 395,04 (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) tuleb tunnustada ning määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb nimetatud summad kanda Veli Kraavi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, Nordea pangas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik