2-13-14549/7

2-13-14549/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2013-05-24

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2013. a kell 14.00 Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-13-14549 Tsiviilasi MP avaldus pankroti väljakuulutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 15. mai.2013. a Menetlusosalised Võlgnik MP(IK XXX elukoht XXX; telefon XXX e-post XXX) Ajutine haldur: Jüri Truuts (IK 37...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2013. a kell 14.00 Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-13-14549 Tsiviilasi MP avaldus pankroti väljakuulutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 15. mai.2013. a Menetlusosalised Võlgnik MP(IK XXX elukoht XXX; telefon XXX e-post XXX) Ajutine haldur: Jüri Truuts (IK 37001240323 asukoht Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn; e-post: truuts@autente.ee).

Resolutsioon 1. Rahuldada MPavaldus pankroti väljakuulutamiseks.

Kuulutada välja MP(IK XXX) pankrot 24. mail 2013. a kell 14.00.

Nimetada MPpankrotihalduriks Jüri Truuts (IK 37001240323 asukoht Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn; tel. 5026 222; faks 660 1761; e-post: truuts@autente.ee);

Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 10. juuni 2013. a algusega kell 12.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 218.

Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

Kohustada MP’t kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 10. juunil 2013. a kell 11.50. Kui MP vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.

Määrata Jüri Truutsile ajutise pankrotihalduri tasu 577 (viissada seitsekümmend seitse) eurot ja 50 senti (lisandub sotsiaalmaks 190,58 eurot) pankrotivara arvelt.

Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) ajutisele pankrotihaldurile Jüri Truutsile (arveldusarve 10010075394019 SEB Pank).

10.

Määrus teha teatavaks PankrS § 33 lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja pankrotiavaldus 28.03.2013. a esitas võlgnik avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt moodustavad võlgniku kohustused kokku 23 936,12 eurot, võlgnikul puudub vara, võlgniku ainukeseks sissetulekuks on töövõimetuspension 250 eurot. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

16.04.2013. a nimetas kohus MP ajutiseks halduriks Jüri Truutsi.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada MP pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Jüri Truutsi. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul puudub vara ja teadaolevate kohustuste maht on 27 804,32 eurot. Võlgnik on töövõimetuspensionär, kelle ainukeseks sissetulekuks on töövõimetuspension summas 250 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetus on tingitud eelkõige võlgniku haigusest ja invaliidistumisest, mis tõi kaasa pikaajalise sissetuleku puudumise. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks olnud kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankrS § 28 mõttes. Ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.

Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Selgeid tagasivõitmise võimalusi haldur ajutise menetluse käigus ei tuvastanud.

Võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse. PankrS § 171 lg 1 1 järgi kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseid. Eeltoodust tulenevat kohus kuulutab välja võlgniku pankroti.

Ajutine pankrotihaldur Jüri Truuts on esitanud tasunõude 8,25 töötunni eest kokku summas 577,50 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 577,50 eurot. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu suurusele vastuväiteid esitanud.

PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot. Käesolevas asjas takistab menetluse lõpetamist raugemisega pankrotti välja kuulutamata asjaolu, et võlgnik on esitanud avalduse enda kohustustest vabastamiseks, mistõttu vastavalt PankrS § 171 lg-le 11 tuleb pankrot välja kuulutada, kuigi esineb PankrS § 29 lg-tes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks. Võlgnikul ei ole vara ega piisavat sissetulekut, mille arvelt oleks võimalik katta pankrotimenetluse kulusid. Võlgnikul puudub igasugune pankrotivara. Tulenevalt eeltoodust tuleb ajutise halduri tasu 397 eurot (sh seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) hüvitada riigi vahenditest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik