2-13-12292/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-13-12292

1 (2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 24. mai 2013 Tsiviilasja number 2-13-12292 Tsiviilasi

Menetlustoiming Profiteia Invest OÜ avaldus D P vastu võla nõudes

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Profiteia Invest OÜ (registrikood 12354281, asukoht: Tondi 32-8, 11316 Tallinn), seaduslik esindaja Tiit Kull; lepinguline esindaja: Maarja Eesmäe (e-post: tiit@hanso.ee); Võlgnik: D P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Resolutsioon

1. Keelduda Profiteia Invest OÜ avalduse D P vastu võla nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus avaldaja esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Profiteia Invest OÜ esitas 17.03.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 565 euro saamiseks. Kohus tegi 26.03.2013 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 28.03.2013 aadressil xxxx. Võlgnik D P esitas 01.04.2013 nõudele aegumise vastuväite.

2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 02.05.2013 määrusega maksekäsu

2-13-12292

2 (2) kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. 06.05.2013 kohtumäärusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks, tähtaja 14 päeva. Kohus selgitas avaldajale, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja esindaja sai kohtumääruse kätte 08.05.2013, kuid avaldaja kohtu nõuet ei täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei ole 09.05.2013 määruses toodud kohtu nõudmisi täitnud ega hagiavaldust esitanud, siis keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 11. juunil 2013.a Nooremreferent

Irina Golubev