Legislator Case Law & Legislation
2-12-50560/16 AI generated

2-12-50560/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-50560/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-12-50560/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 23. mai 2013, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-12-50560 Tsiviilasi E.L.i hagi G.B. vastu üürilepingu ülesütlemise tühiseks või hea usu põhimõttega vastuolevaks tunnistamiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.L., lepinguline esindaja advokaat Henn Koduvere Kostja G.B., lepinguline esindaja vandeadvokaat Alar Urm RESOLUTSIOON Võtta vastu E.L.i hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada E.L.ile, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 30.11.2012 tasutud riigilõivust 100 (sajast) eurost pool summat ehk 50 (viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada E.L.i arveldusarvele nr x Swedbank. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht

20.05.2013 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ning palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas. Avaldusele eelnes kostja 08.05.2013 avaldus, milles asutakse samale seisukohale ning kinnitatakse, et menetluskulud jääksid menetluse lõpetamisel poolte endi kanda ning kostja ei esita menetluskulude nõuet hageja vastu. Seega on sisuliselt olemas kostja nõustumus hageja avaldusega.

Tsiviilasi nr 2-12-50560

2 (2) Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.

Tulenevalt poolte väljendatud seisukohtadest tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste Kohtunik