Legislator Case Law & Legislation
2-10-43742/36 AI generated

2-10-43742/36 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-43742/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-10-43742/36 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Andres Suik

Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2013.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-43742

Tsiviilasi OÜXXX hagi XXX Korteriühistu vastu XXX Korteriühistu

09.06.2010

üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜXXX (registrikood XXX, asukoht XXX);

Kostja XXX Korteriühistu (registrikood XXX, asukoht XXX, ); Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Nigul Saar (Advokaadibüroo VARUL, Ahtri 6a, 10151 Tallinn; epost: nigul.saar@varul.com).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXX Korteriühistu avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

2. Välja mõista OÜ-ltXXX XXX Korteriühistu kasuks menetluskulud 676 (kuussada seitsekümmend kuus) eurot ja 60 senti.

3. Määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (676,6 eurot) tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtumääruse selgitused

TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus lahendab menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult.

2 Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on kätte antud 19.04.2013 XXXaadressil XXX. Nimetatud aadress on OÜ XXX juhatuse liikme XXX rahvastikuregistrisse kantud elukoha aadress. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele ei ole vastuväiteid esitatud. Kohus rahuldab menetluskulude kindlaksmääramise avalduse täielikult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andres Suik kohtunik