2-12-54467/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-12-54467

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 23.mai 2013 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-54467 Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi A. T. vastu 3116,55 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Pooled ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg hageja AS Krediidikassa (registrikood xxxxxxxx, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn; esindaja Uljana Feldman, Julianuse Õigusbüroo OÜ); kostja A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; esindaja Armand Mark, Turu Õigusbüroo OÜ)

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada AS Krediidikassa ja A. T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1558,28 eurot, intressivõla katteks 861,66 eurot, viivisevõla katteks 348,31 eurot, hageja tasutud riigilõivu katteks 125,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust) ning hageja õigusabikulude katteks 319,56 eurot, kokku 3212,81 eurot alljärgnevalt:

1.1.1. Hiljemalt 30.06.2013.a. summas 89,25 eurot; 1.1.2. Hiljemalt 31.07.2013.a. summas 89,25 eurot; 1.1.3. Hiljemalt 31.08.2013.a. summas 89,25 eurot; 1.1.4. Hiljemalt 30.09.2013.a. summas 89,25 eurot; 1.1.5. Hiljemalt 31.10.2013.a. summas 89,25 eurot; 1.1.6. Hiljemalt 30.11.2013.a. summas 89,25 eurot; 1.1.7. Hiljemalt 31.12.2013.a. summas 89,25 eurot; 1.1.8. Hiljemalt 31.01.2014.a. summas 89,25 eurot;

2 (4) 1.1.9. Hiljemalt 28.02.2014.a. summas 89,25 eurot; 1.1.10. Hiljemalt 31.03.2014.a. summas 89,25 eurot; 1.1.11. Hiljemalt 30.04.2014.a. summas 89,25 eurot; 1.1.12. Hiljemalt 31.05.2014.a. summas 89,25 eurot; 1.1.13. Hiljemalt 30.06.2014.a. summas 89,25 eurot; 1.1.14. Hiljemalt 31.07.2014.a. summas 89,25 eurot; 1.1.15. Hiljemalt 31.08.2014.a. summas 89,25 eurot; 1.1.16. Hiljemalt 30.09.2014.a. summas 89,25 eurot; 1.1.17. Hiljemalt 31.10.2014.a. summas 89,25 eurot; 1.1.18. Hiljemalt 30.11.2014.a. summas 89,25 eurot; 1.1.19. Hiljemalt 31.12.2014.a. summas 89,25 eurot; 1.1.20. Hiljemalt 31.01.2015.a. summas 89,25 eurot; 1.1.21. Hiljemalt 28.02.2015.a. summas 89,25 eurot; 1.1.22. Hiljemalt 31.03.2015.a. summas 89,25 eurot; 1.1.23. Hiljemalt 30.04.2015.a. summas 89,25 eurot; 1.1.24. Hiljemalt 31.05.2015.a. summas 89,25 eurot; 1.1.25. Hiljemalt 30.06.2015.a. summas 89,25 eurot; 1.1.26. Hiljemalt 31.07.2015.a. summas 89,25 eurot; 1.1.27. Hiljemalt 31.08.2015.a. summas 89,25 eurot; 1.1.28. Hiljemalt 30.09.2015.a. summas 89,25 eurot; 1.1.29. Hiljemalt 31.10.2015.a. summas 89,25 eurot; 1.1.30. Hiljemalt 30.11.2015.a. summas 89,25 eurot; 1.1.31. Hiljemalt 31.12.2015.a. summas 89,25 eurot; 1.1.32. Hiljemalt 31.01.2016.a. summas 89,25 eurot; 1.1.33. Hiljemalt 29.02.2016.a. summas 89,25 eurot; 1.1.34. Hiljemalt 31.03.2016.a. summas 89,25 eurot; 1.1.35. Hiljemalt 30.04.2016.a. summas 89,25 eurot; 1.1.36. Hiljemalt 31.05.2016.a. summas 89,06 eurot.

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783, Swedbank viitenumbriga 703569453. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-12-54467 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 5. Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 125,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.

Lõpetada menetlus AS Krediidikassa hagis A. T. vastu 3116,55 euro nõudes.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ (registrikood

3 (4) 11930038) arvelduskontole nr 221015269783 AS Swedbank pool makstud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.

Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

POOLTE TAOTLUSE SISU

AS Krediidikassa esitas Tartu Maakohtule hagi A. T. vastu 3116,55 euro nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada oma esindaja kontole pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.

TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus AS Krediidikassa hagis A. T. vastu 3116,55 euro nõudes lõpetada.

Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja esindaja on tasunud 19.detsembril 2012.a. hagiavalduse esitamisel A. T.

vastu riigilõivu 250 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072699 (tl 6).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud

4 (4) menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kompromissilepingu p 4 kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik