2-10-55408/15 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-10-55408

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 23.mail 2013, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-55408 Menetluse ese OÜ Antsla Triinu (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Jaotusettepaneku kinnitamine

võlgnik OÜ Antsla Triinu, registrikood xxxxxxxx, asukoht Rimmi küla, Antsla vald, Võru maakond, esindaja pankrotihaldur Küllike Mitt, OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a Tartu; e-post: kyllike.mitt@haldur.just.ee. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada jaotusettepanek OÜ Antsla Triinu (pankrotis), registrikood xxxxxxxx, pankrotimenetluses.

2. OÜ Antsla Triinu (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja on järgmised: 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel

Jrk Võlausaldaja Nõude Jaotis

Nr

summa EUR

Swedbank AS

24 000 % Kokku:

24 000 % 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel

Jrk Võlausaldaja Nõude Jaotis

Nr

summa EUR

Ragn-Sells AS 211,68 0,08 % Eesti Vabariik ( Maksuja Tolliameti kaudu)

9 029,12 3,56 % Teele Taar 82,46 0,03 % Teele Taar

29 079,80 11,46 % Eesti Energia AS 267,33 0,11 % Swedbank AS

147 814,05 58,25 % Teele Taar

67 107,23 26,44 % Saku Läte OÜ 170,66 0,07 % Kokku: 253 762,33 100 %

3. Kinnitada OÜ Antsla Triinu (pankrotis) pankrotimenetluses halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks 992,46 €.

2 (4)

4. Avaldada teade jaotusettepaneku kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saata määrus haldurile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord

Määruse peale jaotusettepaneku kinnitamise kohta võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib jaotusettepaneku kinnitamise kohta esitada määruskaebuse, kui ta on jaotusettepaneku peale esitanud vastuväite. MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu 22.detsembri 2010 määrusega kuulutati välja OÜ Antsla Triinu pankrot 22.detsembril 2010 kell 10.00 ja pankrotihalduriks määrati Küllike Mitt. Tartu Maakohtu 23.veebruari 2011 määrusega lõpetati OÜ Antsla Triinu, kui juriidiline isik.

Pankrotihaldur esitas kohtule kinnitamiseks OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku.

Jaotusettepanek on koostatud võlgniku nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõuete nimekirja alusel võttes arvesse ka pandiesemest laekumisi. OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 20.05.2011. Teade nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta oli avaldatud 04.05.2011 ametlikus elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduril ei ole andmeid, et jaotusettepaneku esitamise ajaks oleks ükski võlausaldaja vaidlustanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku 20.05.2011 otsuseid või esitanud hagi nõude tunnustamiseks.

2.JAOTUSETTEPANEK

OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses esitati avaldusi nõuete rahuldamiseks kokku 11 võlausaldaja poolt kogusummas 279 373,08 €. Nõuete kaitsmise koosolekul 20.05.2011 tunnustati võlausaldajate nõudeid esitatud nõuete kogusummast summas 277 762,33 € PankrS § 153 sätestatud rahuldamisjärkudes: I rahuldamisjärgu nõuded 171 814,05 €; II rahuldamisjärgu nõudeid 105 948,28 € ; III rahuldamisjärgu nõudeid 0 €.

Pankrotimenetluses tunnustati Swedbank AS pandiga tagatud nõuet esimeses rahuldamisjärgus kogusummas 171 814,05 €. Swedbank AS kasuks koormatud kinnistu reg. osa nr 971441 müügist on OÜ Antsla Triinu pankrotivarasse laekunud 20 000 €. Pandieseme müügist laekunud rahasummast 15 % on:

20 000 € x 15/100 = 3600 €. Pandieseme müügist laekunud rahasumma miinus kulutused maksimummäära ulatuses on: 24 000 € –3 600 € =20 400 €. Seega tuleb Swedbank AS pandiga tagatud nõuet summa 24 000 € ulatuses kajastada I rahuldamisjärgus ja nõuet

147 814,05 € ulatuses II rahuldamisjärgus, kuid jaotiste väljamaksete tegemisel tuleb arvestada, et pandipidaja nõue rahuldatakse PankrS § 153 lg 2 järgi I rahuldamisjärgus mitte rohkem kui pandieseme müügist laekunud raha ulatuses, so summas 24 000 €, millest on maha arvatud PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud summast.

OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses esitati järgmised avaldused vara pankrotivarast välistamiseks: 1) Tridens AS’i taotlus 12.01.2011. külmutusmasina MEGA pankrotivarast

3 (4) välistamiseks; 2) Elion Ettevõtted AS’i taotlus 21.01.2011. raadiotelefoni terminali pankrotivarast välistamiseks; 3) Saku Läte OÜ taotlus 25.01.2011. veejahuti Silver Line ja pudelite pankrotivarast välistamiseks; 4) Coca-Cola HBC Eesti AS’i taotlus 30.03.2011. kahe külmiku pankrotivarast välistamiseks. Pankrotihaldur on kontrollinud avaldustes esitatud asjaolusid, tuvastanud nimetatud vara asumise OÜ Antsla Triinu kinnistul ning on pidanud põhjendatuks eelnimetatud taotlused rahuldada ja vara pankrotivara hulgast välistada. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Jaotusettepaneku esitamise ajaks ei ole võlgniku pankrotimenetluses PankrS § 146 lg 1 p 2 nimetatud väljamakseid. Seisuga 25.03.2013 moodustavad OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluse ajal tekkinud massikohustused kokku 66,92 € (maamaks).

Võlgniku raamatupidamisandmetele tuginedes oli võlgnik pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oma vara väärtuseks arvestanud 2 843 896,26 kr ehk 181 758,10 €, sh. 1) raha kassas summas 8,74 € (136,75 kr); 2) raha arvelduskontol 10220094125017 SEB Pank AS’s summas 0,93 € (14,62 kr); 3) raha arvelduskontol 221028375826 Swedbank AS’s summas 1 375,82 € (21 526,89 kr); 4) nõue ostja vastu summas 194,74 € (3 047,00 kr); 5) kinnistu reg. osa nr 971441 summas 180 177,87 € (2 819 171,00 kr). Võttes arvesse asjaolu, et: 1) nõue ostja vastu kujutas endast 2008. aastal ühele külastajale esitatud kahjunõuet kämpingu ja selle inventari väidetava lõhkumise eest, mida aga isik ei ole olnud nõus kohtuväliselt hüvitama; nõude aluseks olev dokumentatsioon on puudulik; võla vähest suurust arvestades oleks ka nõude sissenõudmiseks kohtu poole pöördumine ilmselgelt majanduslikult ebaotstarbekas. Konservatiivsuse printsiibist lähtudes on otstarbekas nimetatud nõue lootusetuks hinnata ning vara arvestusest maha kanda; 2) kinnisvaraturul valitseb alates 2007. aasta teisest poolest üleüldine madalseis, oli ilmne, et võlgniku vara tegelik väärtus jääb oluliselt madalamaks selle raamatupidamises kajastatud väärtusest. OÜ Antsla Triinu pankrotivarasse kuuluva kinnistu reg. osa 971441 müügist laekunud pankrotivarasse 24 000 € ning pankrotimenetluse ajal on laekunud pankrotivarasse pangaintresse kogusummas 0,15 €. Seisuga 20.03.2013. on OÜ’l Antsla Triinu (pankrotis) rahalisi vahendeid kogusummas 23 073,99 €, millised on hoiustatud OÜ Antsla Triinu (pankrotis) pangakontodel 221028375826 AS’s Swedbank ja 10220094125017 AS’s SEB Pank. Paraku tuleb arvestada, et seoses pankrotimenetluse jätkumisega jätkub ka edaspidi pankrotimenetlusega seotud massikohustuste ning pankrotimenetluse kulude tekkimine, näiteks seoses vara müügiprotsessi läbiviimisega, pankrotimenetluse aegse raamatupidamise korraldamisega, dokumentide arhiveerimisega, halduritasuga jms. Seisuga 25.03.2013 ei ole OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses müümata pankrotivara ega reaalselt sissenõutavaid nõudeid teiste isikute vastu.

Jaotusettepaneku kohaselt moodustavad seisuga 25.03.2013 OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluse ajal tekkinud pankrotimenetluse kulud kokku 2 170,71 €. Nimetatud summa moodustavad: 1) ajutise pankrotihalduri tasu (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 22.12.2010) ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu kulu 924,40 €; 2) ajutise pankrotimenetluse kulud (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 22.12.2010) 253,85 €; 3) pankrotivara arvestusega (raamatupidamine) seotud kulud 127,80 €; 4) kontoriruumide ja seadmete kasutamisega seotud kulud 58,79 €; 5) pankrotivara müügiga seotud kulud 775,26 €; 6) koopiate tegemisega seotud kulud 20,15 €; 7) tasuliste registriteenustega, riigilõivuga seotud kulud 1,51 €; 8) pangateenustasude kulud 2,56 €; 9) menetluse teadaannete (nõuete kaitsmise koosolekud) avaldamise riigilõivud 6,39 €.

25.03.2013 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldas pankrotihaldur teate võimaluse kohta tutvuda jaotusettepanekuga ja esitada Tartu Maakohtule vastuväiteid jaotusettepanekule 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Vastuväiteid ei ole jaotusettepanekule esitatud.

4 (4) KOHTU POOLT TEHTUD JÄRELDUSED

4. PankrS § 145 lg 1, 2 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus jätab jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

PankrS § 143 lg 5 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda, samuti, et võlgnik või võlausaldaja võib vastuväite esitada kohtule 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates.

Pankrotihaldur on 25.03.2013 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud seaduses ettenähtud teate jaotusettepanekuga tutvumise kohta.

Jaotusettepanekule vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotiasjast ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Seega kuulub halduri taotlus rahuldamisele ja jaotusettepanek tuleb kohtu poolt kinnitada.

4.Vastavalt PankrS § 66 lg 1, 3 on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Haldur on jaotusettepanekus märkinud OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluse kulutused. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt kajastatud pankrotimenetluse kulutuste õigsuses. Kohus leiab, et jaotusettepanekus kajastatud pankrotihalduri poolt tehtud kulutused oma kohustuste täitmiseks on kohtu arvates olnud vajalikud ja põhjendatud arvestades PankrS §

66 lg 1, 3 sätestatut, mistõttu kohus kinnitab kulud suuruses 992,46 € (pankrotivara müügiga ja arvestuse korraldamisega, kontorija nõupidamisruumi ning seadmete kasutamisega, koopiate tegemisega, pangateenustasude kulud, menetluse teadannete avaldamise riigilõivud). Ajutise halduri tasu ja kulutuste kohta on kohus võtnud seisukoha juba 22.detsembri 2010 määruses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik