Legislator Case Law & Legislation
2-13-16462/5 AI generated

2-13-16462/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-13-16462/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta hageja AS SEB Pank menetluskulud solidaarselt kostja 1 Teleteim OÜ ja kostja 2 Kaljo Neubauer kanda. Välja mõista kostjalt 1 Teleteim OÜ’lt ja kostjalt 2 Kaljo Neubauer’lt solidaarselt

Legislator headnote

AI generated

2-13-16462/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-16462

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-16462 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Teleteim OÜ ja Kaljo Neubauer vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

18 794,40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn 15010; esindaja Margit Saar, tel 6656234, e-post menetlus@seb.ee, margit.saar@seb.ee; Kostja 1: Teleteim OÜ, registrikood 10282063, aadress Tamme 15-5, 90508 Haapsalu. Kostja 2: Kaljo Neubauer, isikukood *, elukoht *; e-post * Menetluse staatus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjatelt 1 Teleteim OÜ-lt ja kostjalt 2 Kaljo Neubauer’ilt solidaarselt hageja AS SEB Pank kasuks laenulepingust nr * tulenev võlgnevus summas 17 683,20 (seitseteist tuhat kuussada kaheksakümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot.

3. Välja mõista kostjatelt 1 Teleteim OÜ-lt ja kostjalt 2 Kaljo Neubauer’ilt solidaarselt hageja AS SEB Pank kasuks viivis protsendina, s.o 9,53% aastas põhinõudest (11 660,15 eurot) alates hagiavalduse esitamisest (12.04.2013.a.) kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Saata kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahaline kindlaksmääramine

1. Jätta hageja AS SEB Pank menetluskulud solidaarselt kostja 1 Teleteim OÜ ja kostja 2 Kaljo Neubauer kanda.

2. Välja mõista kostjalt 1 Teleteim OÜ’lt ja kostjalt 2 Kaljo Neubauer’lt solidaarselt

2-13-16462

hageja AS SEB Pank kasuks menetluskulu summas 650 (kuussada viiskümmend) eurot, s.o hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsiooni

30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse §-s 416. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg kohtunik