Legislator Case Law & Legislation
2-12-48804/7 AI generated

2-12-48804/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-48804/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 21.mai 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-12-48804 Tsiviilasi M G hagi RG vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M G (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: RG (isikukood xxx, elukoht teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg 21.05.2013.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja M G RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

2-12-48804/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-48804

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 21.mai 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-12-48804 Tsiviilasi M G hagi RG vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M G (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: RG (isikukood xxx, elukoht teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg 21.05.2013.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja M G RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

Lahutada M G ja RG abielu, mis sõlmiti xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr xxx.

Toimetada kohtuotsus kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue Poolte abielu sõlmiti xxx.a. Pooled elavad lahus alates 2008.a. Hagejale ei ole teada kostja elukoht ja nad ei suhtle. Hagejale teadaolevalt lahkus kostja Eesti Vabariigist 2009.a. Kostjale toimetati kohtukutse kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuna kostja on 29.12.2009.a kuulutatud kohtu poolt tagaotsitavaks. Kostja kohtuistungile ei ilmunud.

Tsiviilasi nr 2-12-41873

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevas asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud; kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja. Kohus lahendab tsiviilasja sisuliselt. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled elavad lahus alates 2008.a. Pooled ei ole suhelnud alates lahkukolimisest. Kohus veendus esitatud asjaolude põhjal, et poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja ei soovi suhteid taastada. Seega tuleb poolte abielu lahutada.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kuna kostja viibimiskoht ei ole kohtule teada, tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik