2-05-575/61 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 21. mai 2013.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-05-575 Tsiviilasi Filder Ehitus OÜ (pankrotis) hagi T.A. vastu Menetlustoiming Hagist loobumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Filder Ehitus OÜ (pankrotis), registikood 10524359, asukoht Matsi küla, Varbla vald, Pärnu maakond Hageja esindaja pankrotihaldur Tiina Mitt Kostja: T.A. (surnud xx xx xxxx) Kolmas isik: E.S., isikukood x,eluk. x Resolutsioon Võtta vastu Filder Ehitus OÜ (pankrotis) loobumine ning lõpetada menetlus Filder Ehitus OÜ (pankrotis) hagis T.A. vastu Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu menetluses on Filder Ehitus OÜ (pankrotis) hagi T.A. (surnud xx xx xxxx.a) vastu. Pärnu Maakohtu 28.02.2011.a määrusega kohus peatas käesoleva tsiviilasja menetluse kuni kostja, T.A., õigusjärgluse väljaselgitmiseni.

22.04.2013.a esitas hageja, Filder Ehitus OÜ (pankrotis) kohtule avalduse, millega palub lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Avalduse kohaselt kostja, T.A., suri xx xx xxxx.a aastal. TsMS § 353 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust poole surma korral peatub üldõigusjärgluse puhul menetlus, kuni seda jätkab poole õigusjärglane või menetluse jätkamiseks muu õigustatud isik. 28.06.2010.a esitas Filder Ehitus OÜ (pankrotis) taotluse menetluse peatamiseks tsiviilasjas nr 2-05-575 ja avalduse õigusjärglasele menetluse jätkamiseks. T.A.u pärijad K.K.W. ja L. T.A. (elavad väidetavalt x), kelle esindajana tegutses

Tsiviilasi nr 2-05-575

volikirjade alusel Ivo Mahhov, müüsid 28.07.2010 T.A.ule kuulunud kinnistu OÜ-le Ramle Grupp. Kuna Filder Ehitus OÜ (pankrotis) puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, mistõttu ei ole pankrotihalduril olnud võimalik leida pärijaid ning seetõttu pole võimalik jätkata menetlust tsiviilasjas nr 2-05-575. Tulenevalt eeltoodust palub pankrotihaldur lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-575.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 4 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik