2-12-40823/17 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-12-40823

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 21.mai 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-40823 Tsiviilasi A Õhagi OÜ Saare Veisekasvatus vastu töötasu, töölepingu lõpetamise hüvitise, puhkusehüvitise ja viivise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungil osalesid: Hageja A Õ Hageja esindaja riigiõigusabi korras vandeadvokaat Andres Tamm (Advokaadibüroo Andres Tamm, Tolli 7 Kuressaare, e-post: tammebyroo@gmail.com)

Kostja Osaühing Saare Veisekasvatus (registrikood 11364337, Uus-Roomassaare 5, 93813 Kuressaare) Kostja lepinguline esindaja Jüri Reede (Tuulaja Osaühing, asukoht Kohtu 1 Kuressaare, e-post: post@estojust.ee )

Kohtuistungi toimumise aeg

21.mai 2013.a.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Kostja kohustub hagejale maksma 600 eurot hageja soovil tema XXX kontole nr XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis 7 päeva jooksul pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. 2) Pooled on kokku leppinud, et hagejal ei ole käesolevast õigussuhtest tulenevaid muid nõudmisi kostja vastu. 3) Pooled lühendavad kokkuleppe kinnitava määruse vaidlustamise tähtaega 3 päevani.

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

Edasikaebamise kord

2-12-40823

2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS Kohtu menetluses on A Õ hagi OÜ Saare Veisekasvatus vastu töötasu 321.78 €, töölepingu lõpetamise hüvitise 899.16 €, puhkusehüvitise 21.91 € ja viivise 43.04 €, samuti jooksva viivise 0,2719 € nõudes. Kohtuistungil soovisid pooled nende vahel oleva vaidluse lahendada kokkuleppega, mille tingimused avaldasid kohtule protokolli kandmiseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik