Legislator Case Law & Legislation
2-13-10930/18 AI generated

2-13-10930/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-10930/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v

Legislator headnote

AI generated

2-13-10930/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21. mai 2013.a kell 16.00 Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-10930 Tsiviilasi P.N. hagi K.N. vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P.N., isikukood x, elukoht x Hageja lepinguline esindaja advokaat Alla Raudsepp Kostja: K.N., isikukood x, elukoht x Kostja lepinguline esindaja Jelena Smorodina

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada P.N. hagi K.N. vastu abielu lahutamise nõudes. 2. Lahutada P.N.e ja K.N.e abielu, mis sõlmiti xx xx xxxx.a Pärnu Linna perekonnaseisuametis (kanne nr x). 3. K.N.el säilib abielu ajal kantud perekonnanimi „N.“.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja, P.N. esitas 07.03.2013.a hagi K.N.e vastu abielu lahutamise nõudes. Kostja, K.N., tunnistas 17.04.2013.a kohtule esitatud vastuse, et on nõus abielu lahutamisega, kuid ei nõustu hagis toodud hageja väidetega. Kohus käsitleb kostja seisukohta omaksvõtuna. 17.05.2013.a toimunud kohtuistungil jäi hageja hagi juurde. Sellest tulenevalt võib kohus teha otsuse jättes ära otsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Hagi on täielikult tõendatud ja tuleb rahuldada ning poolte abielu tuleb lahutada. Kostja nimi peale abielu lahutamist jääb „N.“.

Tsiviilasi nr 2-13-10930

2 (2)

Poolte menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik