2-12-45898/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-45898

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2013, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Allan Leesalu vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS BIGBANK, rk 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu; esindaja Artur Maljukov, menetlused@bigbank.ee ; Kostja Allan Leesalu, ik 37812016534, elukoht XXXX Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON kinnitada hageja BIGBANK AS esindaja Artur Maljukov ja kostja Allan Leesalu poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss: 1. Allan Leesalu tunnistab tingimusteta hageja nõuet lepingu nr 0714199/96tt alusel summas 2 934 (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend neli) eurot 36 senti, millest 1 164.46 eurot moodustab tagastamata krediidisumma, 1 193.94 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 518.45 eurot viivis kompromisslepingu sõlmimise kuupäeva, so 17.05.2013 seisuga, 19.17 eurot lepingu sõlmimise tasu ja 38.34 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud. 2. Allan Leesalu tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 220 (kakssada kakskümmend) eurot 87 senti, millest 125 eurot on pool hageja tasutud riigilõivust ja 95.87 eurot on hageja õigusabikulu. 3. Allan Leesalu tasub hagejale kokku 3 155 (kolm tuhat ükssada viiskümmend viis) eurot 23 senti BIGBANK AS arveldusarvele 10102032581003 SEB Pangas, märkides viitenumbriks 20714199960. 4. Allan Leesalu tasub kompromissi punktis 3 märgitud summa katteks alates mai 2013 kuni september 2013 igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks vähemalt 500 eurot ning võla jäägi hiljemalt 30. oktoober 2013 ühekordse maksena. 5. Kui Allan Leesalu ei tasu kompromissis nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissi punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks Allan Leesalult. 6. Maksete tasumisega viivitamisel tasub Allan Leesalu hagejale viivist 0,0803 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

2 7. Kui Allan Leesalu täidab kompromissis sätestatud kohustust korrektselt, on temal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada hagejale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. 8. Jõustunud kohtumäärusest tulenevad nõuded kuuluvad sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis Allan Leesalu vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada BIGBANK AS-le tema poolt 07.12.2012 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot kandmisega BIGBANK AS arveldusarvele 10102032581003 SEB Pangas, märkides selgitusse “lep nr 0714199/96tt, tsiv asi 2-12- 45898, riigilõivu osaline tagastamine”. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis (5) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi Allan Leesalu vastu. Kohtumenetluse ajal esitati kohtule kirjalik kompromiss, mis palutakse kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Lisaks taotleb hageja esindaja poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kompromissi punktis 8.3. on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 5 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik