Legislator Case Law & Legislation
2-12-50652/13 AI generated

2-12-50652/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-50652/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi 2-12-50652

Legislator headnote

AI generated

2-12-50652/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi 2-12-50652

Keywords

AI generated
financial hardship hardship clause refusal of insured person medical case of hardship denial of legal representation refusal of expense reimbursement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-12-50652

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2013, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Starman hagi Helen Marandi vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Starman, rk 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn, lepinguline esindaja Uljana Feldman, jurist@julianus.ee ; kostja Helen Marandi, ik 48607292729, elukoht XXX

RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Starman hagis Helen Marandi vastu võla väljamõistmiseks. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtumääruse jõustumisel tagastada AS-le Starman 03.12.2012 maksekäsu kiirmenetluses ja 23.04.2013 hagimenetluses tasutud kokku 60 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 30 (kolmkümmend) eurot kandmisega Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole 221015269783. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtusse on esitatud AS Starman hagi Helen Marandi vastu võla väljamõistmiseks. Hageja esindaja esitas 20.05.2013 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluskulude osaliseks tagastamiseks. Avalduse kohaselt on kostja tasunud hagejale kompromissisumma, mistõttu hagejal ei ole enam nõuet kostja vastu. Hageja esindaja on teadlik asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus peab võimalikuks hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Puuduvad seadusest tulenevad takistused hagist loobumise vastuvõtmiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Hagejal ei ole enam nõuet kostja vastu, võlg on tasutud.

2 TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja sellekohane taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik