2-10-60582/18 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2013 Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-60582 Tsiviilasi OÜ Eviman hagi OÜ Tominga Jalavarjud vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Eviman (registrikood 10347822, asukoht Vabaõhumuuseumi tee 75, Tallinn, Harju maakond 13516, e-post:viido.einer@venuskv.ee) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Jaanus Tehver. Advokaadibüroo Tehver&Partnerid, estonia pst 9, 10143 Tallinn, elektronpostiaadress: jaanus@tehver.ee Kostja: OÜ Tominga Jalavarjud, registrikood 11918505, Madise 1, Uuemõisa alevik, Ridala vald, 90405 Läänemaa, elektronpostiaadress: jalavarjud@gmail.com

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja hagist loobumine.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-60582 menetlus seoses hagist loobumisega.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale tasutud riigilõivust ½ so 813,28 eurot. Riigilõiv kanda OÜ Eviman pangakontole *. Hageja on tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 02.12.2010 Rahandusministeeriumi viitenumbrile * summas 25 450 krooni ja 10.12.2010 Advokaadibüroo Tehver ja Partnerid poolt hagi tagamise eest summas 450 krooni. Lõivu siirded on tehtud 30.03.2011 Pärnu Maakohtu viitenumbrile summas 1 626,55 eurot ja 30.03.2011 summas 28,76 eurot.

4. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja peale jõustumist täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-10-60582 OÜ Eviman hagi OÜ Tominga Jalavarjud vastu võla nõudes. 02.05.2013 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub tsiviilasjas menetluse lõpetada, kuna loobub hagist. Samuti palub hageja tagastada hagi esitamisel tasutud ½ riigilõivust OÜ Eviman pangakontole *. Kohus edastas avalduse kostjale ja kohustas kostjat, juhul kui kostja soovib esitada oma menetluskulude nimekirja, teha seda hiljemalt 17.05.2013. 06.05.2013 kinnitas kostja kohtu nõude kättesaamist.

Kohtu seisukoht

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

TsMS § 174 1 lg 4 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 1–3 nimetatud juhul ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva seadustiku § 174 lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Hageja ei ole nõudnud kostjalt menetluskulusid. Kostja ei ole esitanud oma menetluskulude nimekirja kohtu poolt määratud ajaks. Seega jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja on tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 02.12.2010 Rahandusministeeriumi viitenumbrile * summas 25 450 krooni ja 10.12.2010 Advokaadibüroo Tehver ja Partnerid poolt hagi tagamise eest summas 450 krooni. Lõivu siirded on tehtud 30.03.2011 Pärnu Maakohtu viitenumbrile summas 1 626,55 eurot ja 30.03.2011 summas 28,76 eurot. TsMS §

150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust ½ so 813,28 eurot. Riigilõiv kanda OÜ Eviman pangakontole *.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik