Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-341/24 AI generated

3-13-341/24 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-341/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. kaebus Lasnamäe Linnaosa Valitsuse 26.11.2012 otsuse nr 10 p-i 3.2 tühistamise nõudes. Menetlusosalised Kaebaja – V. S.; Vastustaja – Lasnamäe Linnaosa Valitsus; seaduslik esindaja Olga Ivanova. Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus. Resolutsioon Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus selle avalikult teatavakstegemisest 20.05.2013 arvates esitada apellatsioonkaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul (HKMS § 181 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS §

Legislator headnote

AI generated

3-13-341/24 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: S. kaebus Lasnamäe Linnaosa Valitsuse 26.11.2012 otsuse nr 10 p-i 3.2 tühistamise nõudes. Menetlusosalised Kaebaja – V. S.; Vastustaja – Lasnamäe Linnaosa Valitsus; seaduslik esindaja Olga Ivanova. Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus. Resolutsioon Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus selle avalikult teatavakstegemisest 20.05.2013 arvates esitada apellatsioonkaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul (HKMS § 181 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukooseis Kohtunik Maret Altnurme Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mai 2013. a, Tallinn Haldusasja number 3-13-341 Haldusasi

V. S. kaebus Lasnamäe Linnaosa Valitsuse 26.11.2012 otsuse nr 10 p-i 3.2 tühistamise nõudes. Menetlusosalised Kaebaja – V. S.; Vastustaja – Lasnamäe Linnaosa Valitsus; seaduslik esindaja Olga Ivanova. Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus. Resolutsioon

1. Jätta kaebus rahuldamata.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus selle avalikult teatavakstegemisest 20.05.2013 arvates esitada apellatsioonkaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul (HKMS § 181 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS §

182 lg 1 p 9).

/allkirjastatud digitaalselt/ Maret Altnurme Kohtunik