Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-13-16368/5 AI generated

2-13-16368/5 · 2-13-16368/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-13-16368/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

2-13-16368 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mai 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-16368 Tsiviilasi Hagihind maakohtus Alaealise G Li hagi E L vastu elatise väljamõistmiseks 1440 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja alaealine G L hageja seaduslik esindaja lapsevanem K T...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-13-16368/5

2-13-16368

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mai 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-16368 Tsiviilasi Hagihind maakohtus Alaealise G Li hagi E L vastu elatise väljamõistmiseks 1440 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja alaealine G L hageja seaduslik esindaja lapsevanem K T Kostja E L ( ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista E Lilt lapse G Li kasuks elatis 160 eurot kuus alates 1.03.2013.a. kuni G Li täisealiseks saamiseni Elatis kanda igakuuliselt lapse ema K T kontole , selgituseks ,, lapse elatis,,

3. Tunnistada otsus TsMS § 468 lg 1 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD 1. 12.04.2013.a. esitas alaealine G L maakohtule hagi oam isa E L vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis miinimummääras so 160 eurot kuus alates 1.03.2013.a.

KOSTJA SEISUKOHT

2-13-16368

2 2. Kostja võtab kohtule eelmenetluses saadetud kirjalikus vastuses hagi õigeks.

KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Vastavalt TsMS § 444 lg-le 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna kostja võttis hagi õigeks, rahuldab kohus hagi ja jätab käesolevast hagi õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

4. Hagimenetluses jagatakse menetluskulud üldjuhul TsMS § 162 lg 1 järgi, st et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuivõrd antud asjas tehti otsus kostja kahjuks, kellelt mõisteti hageja kasuks välja elatis, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik