Legislator Case Law & Legislation
3-12-426/47 AI generated

3-12-426/47 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-12-426/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-426 Haldusasi MTÜ Avalik Sõna kaebus Andmekaitse Inspektsiooni 14.12.2011 ettekirjutus-hoiatuse nr 2.1-6/11/104 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – MTÜ Avalik Sõna, esindaja v. adv Mari Männiko Vastustaja – Andmekaitse Inspektsioon Kolmas isik – X X Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 21. augusti 2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus MTÜ Avalik Sõna apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

3-12-426/47 · Tallinna Ringkonnakohus: EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, so hiljemalt 19. juunil 2013, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lauri Madise, Kaire Pikamäe ja Silvia Truman Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mai 2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-426 Haldusasi MTÜ Avalik Sõna kaebus Andmekaitse Inspektsiooni 14.12.2011 ettekirjutus-hoiatuse nr 2.1-6/11/104 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – MTÜ Avalik Sõna, esindaja v. adv Mari Männiko Vastustaja – Andmekaitse Inspektsioon Kolmas isik – X X Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 21. augusti 2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus MTÜ Avalik Sõna apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Jätta MTÜ Avalik Sõna apellatsioonkaebus rahuldamata.

Muuta Tallinna Halduskohtu 21. augusti 2012. a otsust haldusasjas nr 3-12-426, asendades kohtuotsuse põhjendused käesoleva otsuse põhjendustega.

Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, so hiljemalt 19. juunil 2013, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3).

Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).