2-13-1506/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-13-1506 Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Eesti Energia hagi L. S.i vastu võlgnevuse 110,98 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 134,38 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindajad:

Kostja:

AS Eesti Energia (RK xxx, Laki 24, 12915 Tallinn)

Ene Solovjev, Silver Eensaar (volikirja alusel, e-post: jurist@julianus.ee)

L. S. (IK xxx, viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja L. S.ilt hageja AS Eesti Energia kasuks võlgnevus 110 (ükssada kümme) eurot 98 senti.

3. Välja mõista kostja L. S.ilt hageja AS Eesti Energia kasuks alates 10.01.2013. a kuni põhinõude (64,11 euro) täieliku tasumiseni viivis 0,1% tasumata põhinõudelt päevas, kuid mitte rohkem, kui kokku 17,24 eurot.

4. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja L. S..

Välja mõista kostja L. S.`ilt hageja AS Eesti Energia kasuks menetluskulud 219 (kakssada üheksateist) eurot 78 senti.

2(3)

5. Välja mõista kostja L. S.ilt hageja AS Eesti Energia kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (219,78 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

6. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada, taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 3100057484 AS-is SEB Pank kautsjoni 100 (ükssada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Eesti Energia hagi L. S.i vastu 110,98 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 08.09.2006. a sõlmitud võrguja elektrilepingust, mille kohaselt hageja võttis endale kohustuse müüa kostjale elektrienergiat ja osutada võrguteenust aadressil xxx. Kostja kohtus maksma elektrienergia ja võrguteenuse eest kokkulepitud tasu.

Hagi esitamise seisuga (10.01.2013. a) moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 110,98 eurot, millest 64,11 eurot on põhivõlg, 46,87 eurot viivis.

Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 110,98 eurot, lisanduv viivis 0,1%, kuid mitte rohkem, kui 17,24 eurot ja menetluskulud.

2. Kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, mistõttu kohus toimetas kostjale hagimaterjalid kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.03.2013. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 10.04.2013. a. Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtu määratud tähtajaks vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

3(3) KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

7. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 94, § 113, § 101, § 100.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja L. S..

9. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulu on riigilõiv hagi esitamiselt 60 eurot, õigusabikulud 159,78 eurot, kokku 219,78 eurot.

10. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik