2-13-74/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-13-74

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-74 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi SRvatsu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, auskoht Rüütli 23, 51006 Tartu), lepinguline esindaja Brit Raud (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post kohus@sissenoudekeskus.ee) Kostja SR(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Hannes Kink (Lexar Õigusbüroo, Jõe 3, 10151 Tallinn, e-post hannes@lexar.ee) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 SR tunnistab tingimusteta:

1.1.1 BIGBANK AS nõuet summas 8211,26 (kaheksa tuhat kakssada üksteist eurot ja 26 senti) eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

1.1.1.1 4897,28 eurot tagastamata krediidisumma,

1.1.1.2 1782,19 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress,

1.1.1.3 1374,03 eurot viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 15.05.2013.a. seisuga,

1.1.1.4 81,08 eurot lepingu sõlmimise tasu,

1.1.1.5 76,68 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.

1.2 kohustust tasuda BIGBANK AS-ile BIGBANK AS poolt kantud menetluskulud summas 320,87 (kolmsada kakskümmend eurot ja 80 senti) eurot, millest 95,87 eurot moodustab BIGBANK AS õigusabikulud ning 225 eurot on pool BIGBANK AS poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad SR kanda.

1.3 Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel loobub BIGBANK AS sissenõutavaks muutunud viivisest summas 1374,03 eurot, lepingu sõlmimise tasust summas 81,08 eurot ning võla sissenõudmisega seotud kuludest summas 76,68 eurot.

1.4 BIGBANK AS ja SR on kokku leppinud SR võla tasumises maksegraafiku alusel, tasudes lepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse summas 6679,47 eurot ja menetluskulud 320,87 eurot, kokku 7000,34 (seitse tuhat eurot ja 34 senti) eurot BIGBANK AS arveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbankis, märkides viitenumbriks 207009722616, alljärgnevalt:

1.4.1 tasudes alates maikuust 2013. a. kuni aprillikuuni 2014. a. igakuiselt hiljemalt 30. Kuupäevaks

2-13-74

vähemalt 169 (ükssada kuuskümmend üheksa) eurot.

1.4.2 Juhul, kui SR täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, pikeneb maksegraafik käesolevas lepingus sätestatud maksetingimustel kuni võla jäägi täieliku tasumiseni.

1.5 Kui SR ei tasu lepingu punktis 1.4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on BIGBABK AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 1.4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks SR, kohtutäituri poole.

1.6 Juhul, kui SR rikub punktis 1.4 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab punktis 1.3 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning BIGBANK AS jätkab punktis 1.1.1 nimetatud lepingust tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras.

1.7 Maksete tasumisega viivitamisel tasub SRBIGBANK AS-ile viivist 0,0724% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

1.8 Pooled on teadlikud, et:

1.8.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;

1.8.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

1.8.3 Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-13-74 BIGBANK AS hagis SRvatsu võla saamiseks.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada BIGBANK AS arveldusarvele XXXXXXXXX SEB Pangas tema poolt 20.12.2012 (laekunud 21.12.2012) maksekorraldusega nr 23211 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072123, selgitus „RL Hagiavalduse esitamisel, SR, XXX“ tasutud riigilõiv summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot, märkides selgitusse: „lep nr XXX, tsiviilasi nr 2-13-74, riigilõivu osaline tagastamine.“

4. Määrus saata määruse punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse (viis) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel veebikeskkonna www.e-toimik.ee kaudu 25 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 17.05.2013 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-13-74

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 225 eurot, milline on tasutud hageja poolt 20.12.2012 (laekunud 21.12.2012) maksekorraldusega nr 23211 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072123, selgitus „RL Hagiavalduse esitamisel, SR, XXX.“ Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 lühendanud määruskaebuse esitamistähtaja viie päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik