2-12-50703/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostja E. L.ilt hageja AS Starman kasuks 278,53 (kakssada seitsekümmend kaheksa eurot ja 53 senti) EUR. Välja mõista E. L.ilt AS Starman kasuks menetluskulud summas 219,78 (kakssada üheksateist eurot ja 78 senti) EUR.
Legislator headnote
AI generated2-12-50703/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus võttis 28.03.2013. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 05.04.2013. a. Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud.
Full text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Menetluse liik Lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista kostja E. L.ilt hageja AS Starman kasuks 278,53 (kakssada seitsekümmend kaheksa eurot ja 53 senti) EUR.
3. Välja mõista E. L.ilt AS Starman kasuks menetluskulud summas 219,78 (kakssada üheksateist eurot ja 78 senti) EUR.
4. Välja mõista E. L.ilt AS Starman kasuks viivis menetluskuludelt (219,78 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 ettenähtud määras.
Edasikaebamise kord
Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline ei esita tähtaja jooksul apellatsiooniteadet, loetakse, et ta on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud.
Kohtuasja number 2-12-50703 Otsuse tegemise aeg ja koht
16. mai 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Starman hagi E. L.i vastu võlgnevuse 278,53 euro nõudes Hagihind 278,53 eurot Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
AS Starman (RK xxx, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn)
Silver Eensaar (volikirja alusel e-post: jurist@julianus.ee)
E. L. (IK xxx, asukoht: xxx
Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja õiguslik põhjendus
Kohus võttis 28.03.2013. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 05.04.2013. a. Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud.
Kohtule on esitatud tõendid võlgnevuse kohta – liitumisleping (tl 16), arved (tl 25-28). Kohus leiab, et hageja nõue summas 278,53 eurot on põhjendatud.
Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamiselt 15 eurot (tl 33), riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot, samuti palub hageja kostjalt välja mõista ka õigusabikulud 159,78 eurot (tl. 5).
TsMS § 444 lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Lõike 4 kohaselt võib lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik