2-11-54663/25 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I. Tühistada Harju Maakohtu 28.12.2012 otsus ja kinnitada alljärgnev poolte vahel sõlmitud kompromiss:

1. AS SEB Liising loobub apellatsioonkaebusest Harju Maakohtu 28.12.2012 otsuse peale.

2. AS SEB Liising kohustub hüvitama K L e menetluskuludest 1 000 eurot ja J M i menetluskuludest 500 eurot hiljemalt 10 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

3. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

4. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

5. Pooled loevad käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded kompromissi täitmisel lõppenuks.

6. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja asja menetluse lõpetada.

II. Tsiviilasja nr2-11-54663 menetlus lõpetada.

III. Riigilõivu tagastamine Tagastada AS-le SEB Liising pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 475 eurot ja kanda see summa arveldusarvele nr 10002035388002.

IV. Määruse peale ei saa edasi kaevata.

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Margo Klaar, Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2013, Tallinn Kohtuasja number 2-11-54663 Kohtuasi

AS SEB Liising hagi K L e (L) ja J M i (M) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 28.12.2012 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS SEB Liising apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Liising (rk 10281767), volitatud esindajad Siret Kütt ja Aili Kuppart; Kostja K L (ik XXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Merilin Valdmaa; Kostja J M (ik XXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaido Ehasoo Kohtuistungi toimumise aeg 16.05.2013

V. Menetluse käik 09.11.2011 esitas AS SEB Liising (hageja) Harju Maakohtule hagi Dogan Entegre OÜ, K L e (kostja I) ja J M i (kostja II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 24.09.2012 määrusega lõpetas kohus seoses Dogan Entegre OÜ registrist kustutamisega tema suhtes asja menetluse.

28.12.2012 otsusega jättis maakohus hagi rahuldamata aegumise tõttu. Hageja vaidlustas kohtuotsuse ja apellatsioonkaebus on ringkonnakohtu menetluses.

16.05.2013 istungil jõudsid pooled asjas kokkuleppele ja palusid kompromissileping kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest. Hageja palub tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool.

VI. Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. Kompromissi kohaselt loobub AS SEB Liising apellatsioonkaebusest ja kohustub tasuma K L ele 1000 eurot ja J M ile 500 eurot menetluskulude katteks hiljemalt 10 päeva jooksul määruse jõustumisest. Ülejäänud menetluskulud jäid poolte endi kanda.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad.

Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §- des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning on loobunud edasikaebeõigusest.

AS SEB Liising palub tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p-le 1 saavad pooled menetluses tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimisel poole tagasi. Apellatsioonkaebuse esitamisel on AS SEB Liising 30.01.2013 tasunud riigilõivu 950 eurot (II kd, lk 7). Eeltoodust tulenevalt kuulub AS-le SEB Liising tagastamisele apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 475 eurot ja kandmisele tema arveldusarvele nr 10002035388002.

Ulvi Loonurm

Margo Klaar

Iko Nõmm