2-12-50729/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

( TAGASELJAOTSUS )

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

15. mai 2013. a, Tallinn,

kohtu kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-12-50729

Tsiviilasi

J W hagi AJ OÜ vastu töövaidluses (töövaidlusasi

nr 4.4-2/2267)

Tsiviilasja hind

10 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: J W, isikukood XXX, elukoht XXX

Hageja lepinguline esindaja: advokaat Katrin Sarap,

e-post Katrin.Sarap@ee.maqs.com

Kostja: AJ OÜ, registrikood XXX, asukoht XXX

Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige JV, e-post XXX

Asja läbivaatamine

Kohtuistungil 13. mail 2013, kus osalesid hageja J W ja

tema lepinguline esindaja Katrin Sarap

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kostja 12. mai 2013 taotlus kohtuistungi edasilükkamiseks.

2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

3. Mõista kostjalt AJ OÜ (registrikood 12228796) hageja J W (isikukood XXX)

kasuks välja saamata jäänud töötasu summas 4347,30 eurot (sh 1 768,11 eurot

juuli 2012, 1 090,31 eurot augusti 2012 ja 1 488,88 eurot septembri 2012 eest).

4. Mõista kostjalt AJ OÜ hageja J W kasuks välja välislähetuse päevaraha summas

1 600 eurot (sh 672 eurot juuli 2012, 544 eurot augusti 2012 ja 384 eurot

septembri 2012 eest).

5. Mõista kostjalt AJ OÜ hageja J W kasuks välja hüvitis summas 4 052,70 eurot.

6. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

6.1.

Panna kõik menetluskulud kostja kanda.

6.2.

Mõista kostjalt AJ OÜ hageja J W kasuks välja menetluskulud summas

544,57 eurot (põhjendatud õigusabikulu).

6.3.

Menetluskulude summa tuleb tasuda D.A.S Õigusabikulude Kindlustus

AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2-12-50729

2 (3)

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast ja sellest, kas kaebus esitatakse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Kaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

(Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee) 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema kohtuistungil puudumine oli

tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui

kohtukutse toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

AS-is SEB Pank nr 221023778606 Swedbank AS-is või nr 333416110002 Danse Bank A/S

Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja

number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Kohtu põhjendus kostja taotluse lahendamisel ja selgitused pooltele

− Kohus tutvunud kostja 12. mai 2013 taotlusega ja hageja 13. mai 2013 vastusega

kostja taotlusele leiab, et kostja taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kostjal on kaks

juhatuse liiget, kellest üks on väidetavalt välislähetuses Rootsis ning tuleb Eestisse

tagasi 25. mail 2013. Kostja ei ole esitanud kohtule andmeid ega tõendeid, et kostja

teine juhatuse liige ei viibi Eestis. Kohus nõustub hagejaga, et ühe suuna laevapiletite

ostu väljatrükk ei tõenda see välislähetuse tegelikku toimumist ega aega, samuti seda,

kas välislähetuse põhjus ja kulg on sellised, mis takistaks tagasipöördumist Eestisse

osalemaks kohtuistungil. Teiseks ei ole kostja piisavalt põhistatud kohtuga suhtleva

juhatuse liikme kohtusse ilmumise takistust. Kohus tegi kostjale ettepaneku avaldada

raviasutuse ja raviarsti andmed, kes tuvastas kostja juhatuse liikme kohtusse ilmumise

takistuse, aga kostja kohu juhist ei järginud ega vastavaid andmeid kohtule ei

avaldanud. Sellest järeldab kohus, et kostja juhatuse liikme kohtusse ilmumise

takistust seaduses ette nähtud korras tuvastatud ei ole. Kostjale on kutse kohtuistungile

kättetoimetatud 5. aprillil 2013. Seega on kostja olnud teadlik istungi toimumise ajast

rohkem kui kuu aega, mis aga võimaldab planeerida äriühingu ja tema juhatuse liikme

tegevust selliselt, et on võimalik osaleda kohtuistungil arvestades ka asjaoluga, et

kostja teavitas kohut üks päev enne kohtuistungi toimumist teise juhatuse liikme

välislähetuses olemisest. Nendel põhjendustel jätab kohus kostja 12. mai 2013 taotluse

rahuldamata.

− Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamiseeesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

2-12-50729

3 (3)

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus

(v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid.

− Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata

jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte

nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib

eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata

õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.

− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

− Kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad

menetluskulud. Hageja ei või nõuda täiendavat kulude hüvitamist ega rahalist

kindlaksmääramist, v.a juhul, kui tagaseljaotsus tühistatakse või menetlus taastatakse.

− Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

/ allkirjastatud digitaalselt/

Mati Maksing

kohtunik