Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1021/6 AI generated

3-13-1021/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-1021/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.05.2013 esitas J. N. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 200 eurot, kuna kaebaja pidi viibima ühe ööpäeva õigusvastaselt kartseris (8.05.2013-9.05.2013) ning kartseri sanitaartingimused ei vastanud nõuetele. 14.05.2013 kohtunõudega palus kohus Tallinna Vanglal seoses esitatud kaebusega kohtule teatada, kas J. N. on eelnimetatud kahju hüvitamise nõude osas kohustusliku kohtueelse menetluse läbinud.

Legislator headnote

AI generated

3-13-1021/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-1021

Haldusasi

J. N.’i kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 200 eurot Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus J. N.ile.

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 13.05.2013 esitas J. N. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 200 eurot, kuna kaebaja pidi viibima ühe ööpäeva õigusvastaselt kartseris (8.05.2013-9.05.2013) ning kartseri sanitaartingimused ei vastanud nõuetele.

2. 14.05.2013 kohtunõudega palus kohus Tallinna Vanglal seoses esitatud kaebusega kohtule teatada, kas J. N. on eelnimetatud kahju hüvitamise nõude osas kohustusliku kohtueelse menetluse läbinud.

3. 15.05.2013 saabus kohtule Tallinna Vangla vastus, mille kohaselt J. N. ei ole kohtule esitatud kahju hüvitamise nõude osas kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud.

4. Vangistusseaduse (VangS) 11 lg 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Kuna kaebajal ei ole läbitud Tallinna Vangla vastu esitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõude summas 200 eurot osas kohustuslikku kohtueelset menetlust, siis ei ole kohtul võimalik kaebust menetlusse võtta ning kaebus tuleb selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik