Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-44579/27 AI generated

2-12-44579/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-44579/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Juev Grupp ja Asta Leesmanni vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja tasub hagejale 826,50 eurot, millest põhivõlg 468,29 eurot, intress 170,71

Legislator headnote

AI generated

2-12-44579/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada OÜ Juev Grupp ja Asta Leesmanni vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja tasub hagejale 826,50 eurot, millest põhivõlg 468,29 eurot, intress 170,71

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement tariff dispute objection to debt enforcement debt restructuring administrator non-implementation of the offending agreements
AI generated
2-07-9257/14
Kokkulepe on poolte vaba tahe ja on suunatud kohtumenetluse lõpetamisele Kostja tasub hagejale poolte vahel 21.08.
2-07-50389/5
veebruar 2008. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-50389 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A.P. vastu 135 000 krooni nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja Riina Rebane. kostja: A.P.
2-07-33194/7
kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 6 538 (kuus tuhat viissada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 18 (kaheksateist) senti; kostja kohustub tasuma menetluskulud summas 1 596 ( üks tuhat viissada üheksakümmend kuus) krooni ja 86 (kaheksakümmend kuus) senti;
2-22-108823/18
Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja J.S vaheline kompromiss, mille tingimused Jätta kompromisslepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.
2-05-24575/10
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-24575: S.S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

15. mai 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-12-44579

Tsiviilasi

OÜ Juev Grupp hagi Asta Leesmanni vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

885,06 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Juev Grupp (registrikood 12192007;

asukoht Lai 6, Tartu)

hageja esindaja: volikirja alusel Marika Rindemaa

(aadress

Pärna

7,

Nõo,

Tartumaa;

e-post

marika@juev.ee, marikarindemaa@hotmail.com)

kostja: Asta Leesmann (isikukood 45803162737;

elukoht XXXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ Juev Grupp ja Asta Leesmanni vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Kostja tasub hagejale 826,50 eurot, millest põhivõlg 468,29 eurot, intress 170,71

eurot, viivis 95 eurot, võla sissenõudega seotud kulud 30 eurot ning ½ riigilõivust

62,50 eurot.

2. Kostja kannab kogu lepingu p-is 1 nimetatud summa üle hageja (JUEV Grupp OÜ)

arvelduskontole nr 221053782895 iga kuu 10. kuupäevaks kuni võla täieliku

tasumiseni. Igakuulise makse suurus on 25 eurot.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-44579.

III. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

IV. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse

riigilõivu 50 eurot; kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-

toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

2/2

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Juev Grupp hagi Asta Leesmanni vastu 14. oktoobril

2011 Credit Union OÜ-ga sõlmitud laenulepingu alusel võla väljamõistmiseks.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada

kohtuistungit pidamata.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt

ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei

esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus

tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel on hagejal õigus taotleda poole tasutud riigilõivu

tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb mh ära näidata riigilõivu tagastamise kohta

(kontonumber, kontoomaniku nimi ja isiku/registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik