Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-12587/15 AI generated

2-12-12587/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-12-12587/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ene-Elfride Heinsar kohustub vabastama oma praeguse elukoha asukohaga xxxxxxx x, xxxxxx, xxxxxxxx hiljemalt 31.05.2013, viies oma praegusest elukohast kaasa kogu oma isikliku vara ning andes samal kuupäeval Eda Kaljustele üle kõik elamule juurdepääsu võimaldavad võtmed. Ene-Elfride Heinsar kohustub tasuma Eda Kaljuste’le kõik oma tarbimisega seotud kulud (näiteks elekter)

Legislator headnote

AI generated

2-12-12587/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Keywords

AI generated
request for mutual assistance amicable debt settlement negotiation and conclusion conciliation procedure marital hardship claim inducement to breach of contract
AI generated
2-06-20060/4
Kinnitada xxx ja OSAÜHINGU xxx vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 OSAÜHINGU xxx ja xxx vaheline xxx eluruumi kasutamise suhtes sõlmitud eluruumi üürileping lõpetatakse ning xxx kohustub xxx eluruumi tagastama OSAÜHINGULE xxx hiljemalt 1.augustiks 2007.
2-16-166/15
Xxxxesitas 06.01.2016.a Harju Maakohtule hagi Xxxx, Xxxx, OÜ Xxxx, Xxxx, Tallinna linn (Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu) vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse tunnustamiseks.
2-08-24278/20
OÜ Sõbra Kinnisvara pikendab Endla Ummiku üürilepingut 2 aasta ja 7 kuu võrra alates 05.08.2009.a.
2-22-14347/6
K.-L. S., D. S. S. ja M. A. S. esitasid 14. septembril 2022 hagi S. S. vastu elatise nõudes. Pooled on kohtule esitanud allkirjastatud kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada. Pooled kinnitasid kohtule, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ning loobusid edasikaebeõigusest.
2-17-11352/19
Kinnitada poolte, Q.O ja Eesti Liikumispuudega Inimeste Liit vahel sõlmitud kompromiss Hageja Q.O’i töölepingu ülesütlemine hageja Q.O’i rikkumise tõttu on tühine ja poolte

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 14.mai 2013 Raplas Tsiviilasja number 2-12-12587 Hagi ese Hagi hind Üürilepingu ülesütlemise tühisuse tunnustamise ja üürilepingu pikendamise nõue

312 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ene-Elfride Heinsar xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxx x Esindaja: Maie Klemmer OÜ Gaius Õigusbüroo e-post: mai.gaius@mail.ee

Kostja: Eda Kaljuste xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxx x Esindaja: Jana Kitter OÜ Kermon e-post: jana@kermon.ee

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Ene-Elfride Heinsar kohustub vabastama oma praeguse elukoha asukohaga xxxxxxx x, xxxxxx, xxxxxxxx hiljemalt 31.05.2013, viies oma praegusest elukohast kaasa kogu oma isikliku vara ning andes samal kuupäeval Eda Kaljustele üle kõik elamule juurdepääsu võimaldavad võtmed.

2. Ene-Elfride Heinsar kohustub tasuma Eda Kaljuste’le kõik oma tarbimisega seotud kulud (näiteks elekter)

2013 aasta maikuu eest.

3. Pooled kinnitavad, et ei ole teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.

4. Poolte menetluskulud, sh kulud õigusabile, jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahele päevale.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-12587.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Tagastada Einar Heinsar’ele (xxxxxxxxxxx, arveldusarve nr. xxxxxxxxxxxxxx) tema poolt 8.05.2012 Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 (viitenumber 2900072369) tasutud riigilõivust

(kolmkümmend üks) eurot ja 95 senti.

Riigilõivu tagastamise osas saata käesolev määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 2(kahe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja. Asjaolud 27.03.2012 esitas Ene-Elfride Heinsar Pärnu Maakohtuule hagi Eda Kaljuste vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja üürilepingu pikendamise nõudes.

10.05.2013 esitati kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu 63.91 eurot. Seega kuulub isikule, kes hageja nimel riigilõivu tasus, tagastamisele 31.95 eurot.

(Allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anne Randjärv